Зміст:
Реальний строк за ухилення від мобілізації офіцера запасу
Реальний вирок за ухилення від мобілізації: деталі справи
За ухилення від мобілізації військовозобов’язаного відправили за ґрати на три роки. Такий жорсткий вирок нещодавно ухвалив один із судів у Сумській області. Особливість справи полягає в тому, що підсудний мав звання офіцера запасу після закінчення військової кафедри.
Повістку чоловік отримав ще у квітні 2022 року. Після цього він пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої був визнаний придатним до служби. Як наслідок, йому вручили мобілізаційне розпорядження для відправки до навчального центру.
Проте у визначений день офіцер до територіального центру комплектування так і не з’явився. Цей факт став підставою для порушення кримінальної справи за статтею 336 Кримінального кодексу України.
Чому суд не врахував аргументи про хворе коліно та формальну ВЛК?
У залі суду підсудний намагався виправдати свою неявку проблемами зі здоров’ям. Він стверджував, що на момент відправки проходив курс лікування хворого коліна. Крім того, чоловік заявив, що медичний огляд під час ВЛК було проведено суто формально, «для галочки».
Однак судді критично оцінили такі покази. Жодних належних медичних документів, які б підтверджували неможливість прибути до ТЦК у визначений день, надано не було. Тому вказані обставини суд не визнав поважними причинами для неявки.
Якщо ви не згодні з висновком медкомісії, його потрібно оскаржувати у встановленому законом порядку, а не просто ігнорувати бойову повістку.
Своєчасна правова допомога та консультація адвоката по ВЛК часто допомагають уникнути подібних критичних ситуацій. Фахівець підкаже, як правильно зафіксувати реальний стан здоров’я до отримання мобілізаційного розпорядження.
Судова практика: від умовного строку до реального ув’язнення
Ще рік тому суди у подібних справах переважно обмежувалися умовними строками (звільненням від відбування покарання з випробуванням). Але зараз судова практика стає значно суворішою. Держава демонструє нульову толерантність до умисного ігнорування мобілізаційного обов’язку.
У цій справі обвинуваченого не просто засудили до трьох років позбавлення волі. Його було взято під варту безпосередньо в залі суду одразу після оголошення вироку. Це серйозний прецедент, який підтверджує зміну підходів Феміди.
Верховний Суд неодноразово наголошував, що ухилення від захисту Батьківщини в умовах воєнного стану не може каратися лише формальним умовним терміном. Детальніше про позиції найвищої інстанції можна прочитати у статті про те, як Верховний Суд скасовує м’які вироки за ухилення від мобілізації.
Апеляція та правовий захист у кримінальних справах щодо мобілізації
Наразі крапка у цій гучній справі ще не поставлена. Вирок суду першої інстанції активно оскаржується в апеляційному порядку. Захист намагається довести порушення під час проходження медкомісії та обґрунтувати поважність причин неявки.
Справи за статтею 336 ККУ є надзвичайно складними і вимагають бездоганної стратегії захисту. Якщо ви зіткнулися з неправомірними діями ТЦК або вам інкримінують ухилення, не варто пускати ситуацію на самоплин. Кожен процесуальний крок має бути виваженим.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» має значний досвід у справах, пов’язаних із захистом прав військовозобов’язаних. Ми детально аналізуємо кожну ситуацію та формуємо надійну правову позицію для захисту ваших інтересів у суді.
