Повістка ТЦК: скасували постанову і закрили провадження

Проблема
ТЦК наклав штраф майже 17 тисяч гривень за нібито неявку по повістці «для уточнення даних», що загрожувало виконавчими діями.
Наша участь
Скасували постанову ТЦК про накладення майже 17 тисяч гривень штрафу та закрили провадження.
Суд вирішив
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя визнав постанову ТЦК протиправною, скасував її та закрив провадження.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №331/1086/26 клієнт Олексій оскаржував постанову територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) про накладення штрафу майже 17 тисяч гривень за повістку «для уточнення даних», і суд скасував постанову та закрив провадження.

Чому формулювання «для уточнення даних» не створювало обов’язку явки

Формулювання «для уточнення даних» не належить до вичерпного переліку підстав, тому сам по собі виклик не створював обов’язку явки до ТЦК.

Що було під загрозою

  • Стягнення майже 17 тисяч гривень
  • Відкриття виконавчого провадження
  • Можливе блокування банківських рахунків
  • Постійний стрес і неможливість оформити державні виплати

Клієнт дізнався про відкриття виконавчого провадження через додаток «Дія» і хвилювався, що розгляд відкладають надовго, але в документах ТЦК знайшлися явні процесуальні недоліки.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ довели недоліки в протоколі ТЦК

Адвокати ЮРКОНСАЛТ вказали на суперечності в датах і відсутність доказів належного вручення повістки, що підірвало позицію відповідача в суді.

Норми та докази, на які посилався суд

  • Ч. 3 ст. 210-1 КУпАП — суд перевірив, чи було доведено склад адміністративного правопорушення, і не знайшов таких доказів.
  • Пункт 32 Порядку №1487 — повістка має містити конкретну мету; загальна формула «для уточнення даних» не належить до вичерпного переліку підстав для явки.
  • Постанови Кабінету Міністрів №560 і №1487 — суд урахував вимоги щодо форм і порядку викликів під час мобілізації та уточнення даних.

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя погодився, що матеріали справи містили істотні суперечності й порушення процедури, через що постанова підлягала скасуванню.

Що змінилося для боржника після скасування постанови ТЦК у Запоріжжі

Після рішення суду клієнт припинив ризик примусового стягнення, виконавчі дії зупинено, і він може повернутися до звичайних справ без блокувань.

Як отримати допомогу у справі проти ТЦК?

Зверніться через послугу Судове оскарження відмови ТЦК у наданні відстрочки, адвокати ЮРКОНСАЛТ підготують позов і клопотання про забезпечення для зупинки виконання постанови.

Які документи потрібні, щоб оскаржити постанову ТЦК?

Потрібна копія оскаржуваної постанови, роздруківка з «Резерв+» або витяг про оновлення даних, докази відстрочки або інші підтвердження, а також копії кореспонденції та довідки (наприклад, витяг про місце проживання).

Чи є шанс проти ТЦК, якщо вже відкрито виконавче провадження?

Є шанс — суд може скасувати постанову і закрити провадження, як це сталося у нашій справі; важливо оперативно звернутися до суду та подати клопотання про забезпечення позову, щоб зупинити виконання.

Чи може ТЦК оскаржити рішення, і що робити після цього?

ТЦК має право подати апеляцію до Третього апеляційного адміністративного суду, але поки діє строк апеляції, рішення першої інстанції дає підстави для зупинки стягнення; текст рішення суду у справі №331/1086/26 доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок