У судовій справі №337/208/26 клієнт Ілля звернувся до адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ через дорожньо-транспортну пригоду в Запоріжжі. Хортицький районний суд призначив таке дослідження як судова експертиза ДТП, щоб встановити об’єктивну картину зіткнення.
Зміст:
Чому судова експертиза ДТП є вирішальним етапом у спорі про обгін
Судова експертиза ДТП була призначена судом для встановлення об’єктивних обставин зіткнення автомобілів Mercedes-Benz Vito та Renault Kangoo на засніженій дорозі. Аварія сталася на перехресті вулиць у світлу пору доби, проте водії мали протилежні версії подій.
Коли водій попутного автомобіля Mercedes-Benz Vito почав виконувати лівий поворот у двір, наш клієнт на Renault Kangoo вже здійснював маневр обгону. Ситуація ускладнювалася тим, що після удару автомобіль Renault Kangoo вилетів за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево, через що водій отримав статус потерпілого, але опонент вирішив оскаржити цей факт.
Що було під загрозою для нашого водія
- Втрата статусу потерпілого — інша сторона намагалася перекласти відповідальність за аварію та виставити нашого клієнта винуватцем ДТП.
- Позбавлення водійських прав — у разі визнання винним за статтею 124 КУпАП водію загрожував значний штраф або вилучення прав до одного року.
- Фінансові витрати на ремонт — ризик самостійного покриття значних збитків на відновлення власного автомобіля та компенсацію шкоди опоненту.
- Тиск з боку іншого водія — залучення професійного адвоката з іншої сторони для зміни процесуального статусу нашого клієнта.
Зіткнення на засніженій трасі поставило нашого водія у складне становище, оскільки опонент заперечував свою вину. Але завдяки професійній оцінці обставин адвокатами ЮРКОНСАЛТ вдалося спрямувати судовий процес у законне річище.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ захищають водія у Хортицькому суді
Адвокати ЮРКОНСАЛТ оперативно взяли справу в роботу, уклали офіційний договір та сплатили 2000 гривень за повне ознайомлення з матеріалами судової справи №337/208/26 у суді. Наш юрист детально проаналізував схему ДТП, протоколи огляду та фотознімки, зафіксувавши ключові суперечності у версії опонента.
Оскільки опонент подав клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи, наша команда проконтролювала, щоб вихідні дані для дослідження повністю відповідали реальним фактам. Це гарантує, що експерти Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведуть розрахунки на основі дійсних параметрів засніженої дороги.
Як призначається судова експертиза ДТП та які докази враховуються
- Стаття 273 КУпАП — визначає процесуальне право суду призначити експертизу, коли для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.
- Пункти 10.4 та 14.2 ПДР України — регулюють обов’язки водія перед початком повороту ліворуч та правила безпечного обгону попутного транспорту.
- Параметри засніженого покриття — ширина дороги 11,5 м без дорожньої розмітки та часові інтервали руху авто (2 секунди та 1 секунда до зіткнення).
- Звіт Запорізького НДЕКЦ МВС — майбутній висновок державних судових експертів, який стане головним доказом при винесенні остаточного вердикту суду.
Завдяки залученню досвідчених фахівців було забезпечено рівність сторін у процесі, а всі намагання іншого водія маніпулювати фактами були нейтралізовані. Суд затвердив об’єктивні вихідні дані для проведення дослідження, що не залишає простору для фальсифікацій.
Що зміниться для водія після проведення експертизи
Після завершення судової автотехнічної експертизи Хортицький районний суд м. Запоріжжя отримає чіткі наукові відповіді щодо дій кожного водія у цій дорожній ситуації. Це дозволить нашому клієнту повністю захистити свій статус потерпілого та вимагати справедливого відшкодування збитків.
Текст рішення суду у справі №337/208/26 про призначення експертизи офіційно внесений до державного реєстру, а сама справа наразі перебуває на розгляді фахівців. Клієнт може бути впевнений, що його інтереси надійно представлені в судовому процесі адвокатами ЮРКОНСАЛТ.
| Етап судового спору | Позиція іншого учасника | Дії адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ |
|---|---|---|
| Первинне звинувачення | Опонент намагався довести вину нашого водія у порушенні правил обгону | Зареєстрували договір, вивчили матеріали справи та сформували лінію захисту |
| Призначення автотехнічної експертизи | Намагалися затвердити вигідні для себе вихідні дані та звузити обставини | Домоглися внесення до ухвали суду детального опису засніженої дороги та дій обох водіїв |
| Захист прав у суді | Спроба уникнути цивільної відповідальності за пошкоджене авто Renault | Контролюємо процес експертизи для подальшого повного відшкодування шкоди |
Як отримати допомогу у справі про ДТП в Запоріжжі?
Якщо ви потрапили в аварію і потребуєте професійного захисту, адвокат по ДТП в Запоріжжі від бюро ЮРКОНСАЛТ надасть вам первинну консультацію, детально ознайомиться з матеріалами справи та представить ваші інтереси в суді будь-якої інстанції.
Які документи потрібні, щоб призначити експертизу після аварії?
Для цього суду надаються адмінматеріали поліції: схема ДТП, протоколи огляду місця події, пояснення учасників та фотознімки. Наші адвокати самостійно збирають повний пакет документів та формулюють точні технічні запитання для судових експертів.
Чи варто боятися суду, якщо поліція вважає вас винним у ДТП?
Боятися не варто, оскільки висновки поліції часто є суб’єктивними. Об’єктивна судова експертиза ДТП, призначена судом за клопотанням адвоката, допомагає встановити реальний причинно-наслідковий зв’язок між діями водіїв та аварією, повністю спростувавши помилки патрульних.
Як повернути кошти за пошкоджене авто після суду?
Після отримання позитивного рішення суду ви можете звернутися до страхової компанії винуватця або безпосередньо стягнути кошти з винного водія. Наприклад, у справі про відшкодування збитків після ДТП ми успішно стягнули різницю майнової шкоди, а детальні правила цього процесу описані в нашій статті про стягнення різниці збитків з винуватця ДТП.
Прочитати на: мовою