У судовій справі №337/208/26 наш клієнт Ілля опинився під загрозою несправедливого штрафу через аварію на засніженій вулиці Ентузіастів у Запоріжжі. Цей суд по статті 124 КУпАП став вирішальним для водія Mercedes-Benz Vito завдяки професійним діям адвокатів ЮРКОНСАЛТ, які домоглися призначення автотехнічної експертизи.
Зміст:
Як поліція звинуватила водія Mercedes-Benz за статтею 124 КУпАП
Патрульні поліцейські склали протокол про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП на нашого водія, оскільки формально поклали на нього всю вину за зіткнення під час повороту ліворуч.
Клієнт заздалегідь увімкнув лівий поворот і почав повільно повертати у двір на засніженій дорозі, переконавшись у безпеці маневру. У цей момент інший учасник пригоди на Renault Kangoo на великій швидкості здійснював небезпечний обгін, що й призвело до удару.
Чому позиція патрульних була упередженою
- Ігнорування швидкості обгону. Поліцейські не врахували, що автомобіль Renault рухався зі швидкістю близько 70 км/год при дозволених 50 км/год.
- Відсутність гальмівного шляху. На схемі ДТП взагалі не було зафіксовано гальмівний шлях Renault Kangoo, хоча водій застосовував екстрене гальмування.
- Маніпуляції з поясненнями. Патрульний фактично диктував іншому водієві зміст пояснень, називаючи обгін звичайним "випередженням".
- Дзвінки стороннім особам. Під час оформлення ДТП поліцейський телефонував знайомим, щоб порадитися, на кого саме складати протокол.
Такий поверхневий підхід патрульних обурив нашого клієнта, який дізнався про судове засідання на 11 лютого 2026 року. Він зрозумів, що під загрозою опинилися не лише його водійські права, а й фінансова стабільність через можливі вимоги про компенсацію збитків.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ діють, коли триває суд по статті 124 КУпАП
Адвокати ЮРКОНСАЛТ оперативно взяли справу в роботу, провели детальний аудит схеми ДТП та звернулися до суду з клопотанням про призначення незалежної інженерно-транспортної експертизи.
Для початку захисту ми уклали офіційний договір про надання правової допомоги. Первинна консультація адвоката коштувала тисячу гривень, а детальне вивчення матеріалів судової справи обійшлося у дві тисячі гривень.
Як виграти суд по статті 124 КУпАП за допомогою експертизи
- Стаття 251 КУпАП — висновок експерта є офіційним доказом у судовому процесі, який за рівнем юридичної сили перевершує суб’єктивні протоколи поліції.
- Пункт 12.3 ПДР України — водій Renault Kangoo, виявивши перешкоду у вигляді автомобіля Mercedes, що вже повертав, зобов’язаний був терміново знизити швидкість аж до зупинки.
- Статті 7, 245 КУпАП — зобов’язують суд всебічно, повно та об’єктивно з’ясувати всі обставини справи на засадах суворого дотримання законності.
- Запит на відео з бодікамер — адвокатами було витребувано відеозаписи з портативних реєстраторів поліцейських, щоб зафіксувати їхні порушення при оформленні ДТП.
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б. ретельно дослідила подані нами докази та заперечення. Суд повністю погодився з позицією адвокатів та виніс ухвалу про задоволення нашого клопотання.
Що дає автотехнічна експертиза для захисту водія в суді
Судова автотехнічна експертиза дозволяє з технічної точки зору розрахувати дії кожного водія, встановити реальну причину аварії та спростувати неправдиві звинувачення патрульних.
| Показник у справі | До звернення до ЮРКОНСАЛТ | Після рішення суду |
|---|---|---|
| Статус водія Mercedes | Єдиний звинувачений у ДТП за протоколом патрульних | Призначено незалежну експертизу для оцінки дій обох водіїв |
| Врахування обставин аварії | Поліція проігнорувала перевищення швидкості Renault (70 км/год) | До вихідних даних експертизи офіційно внесено швидкість Renault у 70 км/год та засніженість покриття |
Завдяки наполегливій роботі команди ЮРКОНСАЛТ, у судовому рішенні зафіксовані точні та об’єктивні вихідні дані про хід ДТП. Зокрема, в ухвалі чітко зазначено, що водій Renault Kangoo ОСОБА_2 своїми діями сам створив небезпеку для руху, рухаючись зі швидкістю 70 км/год на засніженій дорозі без дорожньої розмітки.
Експертизу доручено провідним фахівцям Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Це гарантує, що розрахунки базуватимуться на законах фізики, а опонент більше не зможе маніпулювати фактами чи тиснути на нашого водія.
Як отримати допомогу у справі про ДТП в Запоріжжі?
Якщо ви потрапили в аварію, зверніться до нашого офісу на вулиці Лермонтова, 4 у Запоріжжі. Досвідчений Адвокат по ДТП в Запоріжжі від адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ надасть первинну консультацію, проведе детальний аналіз схеми пригоди та забезпечить надійний захист у суді.
Які документи потрібні для призначення автотехнічної експертизи?
Суду необхідно надати повний пакет адміністративних матеріалів поліції: схему ДТП, протоколи огляду, пояснення учасників та наявні фотоматеріали. Наші адвокати самостійно зберуть ці документи й представлять інтереси клієнта, а детальніше про процедуру фіксації аварії читайте у статті про оформлення ДТП поліцією за статтею 124 КУпАП.
Чи є шанс виграти суд, якщо поліція вже склала протокол на вашу користь або проти вас?
Так, оскільки протокол патрульних є лише первинним припущенням інспектора на місці події. Судова експертиза є незалежним дослідженням, яке базується на математичних моделях зіткнення і повністю спростовує будь-які помилки поліції.
Чи може інший водій оскаржити призначення експертизи у справі?
Ні, постанова про призначення експертизи за КУпАП оскарженню не підлягає і набуває чинності негайно. Повний рішення суду у справі №337/208/26 офіційно внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, а матеріали вже направлені до експертної установи.
Прочитати на: мовою