Визнання втрати права користування квартирою у Запоріжжі

Проблема
Відповідач був зареєстрований у квартирі, але не проживав там понад десять років, що створювало матеріальні та адміністративні проблеми для власника.
Наша участь
Суд визнав особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням і стягнув судові витрати на користь позивача.
Суд вирішив
Суд задовольнив позов — визнано особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнуто судовий збір.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №334/2757/21 клієнт Олексій домагався визнання особи такою, що втратила право користування квартирою; суд задовольнив позов і визнав відповідача таким, що втратив право користування.

Відповідач фактично не користувався квартирою понад десять років

Відповідач визнаний таким, що втратив право користування, бо він понад десять років не проживав у квартирі й не мав поважних причин.

Що було під загрозою

  • Неправомірна реєстрація сторонньої особи в квартирі
  • Додаткові витрати на комунальні послуги для власника
  • Перешкоди у приватизації чи розпорядженні житлом

Клієнтка або клієнт відчували ці наслідки щодня: рахунки, папери і неможливість остаточно оформити права — але в документах опонента була слабка точка, яку виявили адвокати.

На що суд звернув увагу і як діяли адвокати ЮРКОНСАЛТ

Суд спирався на акт обстеження житла, покази свідка та відсутність доказів проживання відповідача, що і підтвердили процедури адвокатів ЮРКОНСАЛТ.

визнання втрати права користування — як суд оцінює докази

  • Стаття 71 Житлового кодексу України — строк збереження житла за тимчасово відсутніми громадянами не перевищено, якщо відсутні поважні причини.
  • Стаття 72 Житлового кодексу України — визнання особи такою, що втратила право користування, провадиться в судовому порядку.
  • Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод — суд зважує баланс між захистом права на житло та інтересами іншої сторони.
  • Ч.1 ст.141 ЦПК України — судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволеним вимогам, що у цій справі призвело до стягнення витрат.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ зібрали акти ОСББ, покази свідка та витяги з реєстрів, які показали, що відповідач не проживав за адресою, а тому суд у Ленінському районному суді міста Запоріжжя задовольнив вимогу позивача.

Схожі ситуації та порядок встановлення користування ми пояснювали в матеріалі про Як суд визначає порядок користування квартирою.

Що змінилося для власника після рішення суду

Після рішення квартира стала доступною для розпорядження, позивач припинив нести зайві комунальні платежі і отримав відшкодування судових витрат, тож ситуація нарешті перестала тиснути на повсякденне життя.

Як отримати допомогу у справі проти зареєстрованої особи в квартирі?

Зверніться на консультацію до Сімейного адвоката в Запоріжжі, де ми перевіримо документи та складемо план дій з подання позову.

Які документи потрібні для визнання особи такою, що втратила право користування?

Корисні документи: акт обстеження від ОСББ, довідки про відсутність речей у квартирі, квитанції про оплату комунальних послуг та покази свідків; це також описано в нашому матеріалі про порядок користування квартирою.

Чи є шанс, якщо справа вже розглядається заочно або здається програною?

Шанс є, особливо якщо можна показати, що заочне рішення ухвалене без належних доказів; адвокати ЮРКОНСАЛТ допомагають відновити строки та надати додаткові докази для перегляду ситуації.

Чи може відповідач оскаржити рішення і що робити далі?

Відповідач має право на апеляцію протягом строку, але поки рішення не скасовано, воно діє; текст рішення суду у справі № 334/2757/21 доступний у реєстрі для перевірки подальших кроків.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок