Скасування виконавчого напису ФК Управління активами | ЮРКОНСАЛТ

Проблема
ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вимагало стягнення майже 53 тисяч гривень за виконавчим написом, що загрожувало арештом рахунків.
Наша участь
Скасовано виконавчий напис нотаріуса та зупинено примусове стягнення за кредитом, відновлено доступ до рахунків.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис №4278 від 24.01.2020 таким, що не підлягає виконанню, та стягнув судовий збір.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №331/495/21 клієнт Дмитро оскаржував виконавчий напис ТОВ «Фінансова компанія управління активами» щодо боргу за кредитним договором; суд визнав напис таким, що не підлягає виконанню, і зупинив стягнення.

Чому виконавчий напис ФК Управління активами загрожував арештом рахунків

Напис давав підстави для примусового стягнення, через що рахунки могли бути остаточно заморожені і списані без участі суду.

Що було під загрозою

  • Блокування банківських рахунків і карток
  • Можливе списання зарплати та соціальних виплат
  • Фінансові зобов’язання майже 53 тисячі гривень

Звучало як глухий кут, але в матеріалах кредитора виявилися процедурні недоліки, які і стали точкою входу для захисту.

На чому ґрунтувалася аргументація адвокатів ЮРКОНСАЛТ у цій справі

Адвокати ЮРКОНСАЛТ вказали, що нотаріус вчинив напис без належних документів і після спливу трирічного строку давності.

На що суд звернув увагу у цій справі

  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус мав перевірити безспірність заборгованості і строк давності.
  • Постанова Кабінету Міністрів №1172 — перелік документів для вчинення виконавчого напису не був повністю наданий нотаріусу.
  • Наказ Мін’юсту №296/5 — порядок вчинення нотаріальних дій підтверджує обов’язок нотаріуса витребувати додаткові докази.
  • Постанова Верховного Суду у справі №444/9519/12 — судова практика щодо неможливості нарахування процентів після строку дії договору.

Суд, з’ясувавши, що заявником не надано доказів відступлення права вимоги та що з дня виникнення права минуло більше трьох років, визнав напис таким, що не підлягає виконанню.

Що саме змінилося для боржника після скасування напису

Після рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя примусове стягнення було зупинено і доступ до фінансів фактично відновлено.

Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «Фінансова компанія управління активами»?

Зверніться до послуги з скасування виконавчого напису — Скасування виконавчого напису нотаріуса, де вам допоможуть підготувати позов і заяву про забезпечення.

Які документи потрібні, щоб оскаржити дії кредитора і нотаріуса?

Початково потрібні: копія виконавчого напису, виписка з банку про арешт, копія кредитної документації; решту документів можна витребувати через суд.

Чи є шанс проти ТОВ «Фінансова компанія управління активами», якщо вже відкрито провадження?

Так, шанс є — суди часто скасовують написи через процедурні порушення; схожі випадки ми вже розглядали у матеріалі про коли варто оскаржувати виконавчий напис.

Чи може компанія оскаржити рішення і що робити після цього?

Компанія має право на апеляцію, але апеляційний строк обмежений; текст рішення суду у справі № 331/495/21 доступний у реєстрі для перевірки позицій суду.

Прочитати на: Ru мовою