Визнання втрати права користування квартирою — суд у Запоріжжі

  • № справи: 336/2913/22
  • Дата рішення: 07.12.2022
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • № рішення: 107880899
  • Рішення: Переглянути в реєстрі
  • Категорія: Арешти
Проблема
У квартирі залишалися зареєстровані особи, які фактично не проживали, спричиняючи переплати і блокуючи майнові дії.
Наша участь
Позов про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою через тривалу відсутність, задоволено судом.
Суд вирішив
Суд задовольнив позов і визнав відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Вадим звернувся у справі № 336/2913/22 проти зареєстрованих у квартирі родичів щодо визнання втрати права користування; суд задовольнив позов і визнав їх такими, що втратили право користування.

Чим загрожувала ситуація з прописаними, але відсутніми людьми

Це позбавляло власника можливості приватизувати квартиру і спричиняло переплати за комунальні послуги через зайві реєстрації.

Клієнт жив у тій самій квартирі та роками платив за комуналку, поки в документах залишалися інші зареєстровані особи.

Коротко про ризики

  • Переплатa за комунальні послуги через зайву кількість зареєстрованих осіб.
  • Блокування приватизації або оформлення майнових прав через незібрані документи.
  • Ризик конфліктів із державними органами під час перевірок реєстрів.

Проблема перетворилася на судовий спір, тож потрібно було зібрати докази непроживання і підтвердити витяги з реєстрів.

Як діяли адвокати ЮРКОНСАЛТ у суді

Юридично — зібрали акти непроживання, витяги з реєстру і свідчення сусідів, щоб довести відсутність осіб понад встановлений строк.

втрата права користування — що допомогло в справі

  • Акт про непроживання — показав, що відповідачі фактично не жили за адресою з 2014 року.
  • Витяги з реєстрів і свідчення сусідів — дозволили переконати суд у відсутності поважних причин для відсутності.

Суд дослідив усі матеріали і визнав, що реєстрація відповідачів порушує майнові права позивача, тому позов підлягав задоволенню.

Що змінилося після рішення суду для клієнта

Після рішення власник отримав можливість розпоряджатися квартирою без обтяжень і зменшити нарахування за комунальні послуги.

Клієнт міг продовжити оформлення майнових документів і не хвилюватися про невідомих зареєстрованих осіб.

Як отримати допомогу у справі проти зареєстрованих родичів?

Звертайтеся на послугу адвоката з житлових питань — наші фахівці підготують позов і пакет доказів для суду; див. Вселення та виселення з житлового приміщення через суд.

Які документи потрібні для оскарження реєстрації?

Потрібні акти про непроживання, витяги з реєстру місця проживання, довідки свідків та документи, що підтверджують ваше постійне проживання.

Чи є шанс проти відповідачів, якщо вони зареєстровані, але живуть за кордоном?

Так, якщо відсутність підтверджується документами і немає поважних причин для відсутності, суд може визнати втрату права користування — див. схожий матеріал про Право на користування житловим приміщенням.

Кейс-специфічне питання: що робити після рішення суду?

Після рішення слід звернутися до органів реєстрації та, за потреби, апелювати або домагатися виконання рішення; повний текст рішення доступний як рішення суду у справі № 336/2913/22.

Прочитати на: Ru мовою