Визнати кредитний договір недійсним проти Укргазбанку

Проблема
Укргазбанк вимагав сплату боргу за договором, який клієнтка заперечувала і не визнавала своїм.
Наша участь
У справі №336/8836/23 клієнтка оскаржила вимоги Укргазбанку за спірним кредитним договором. Суд визнав відсутнім право вимоги банку та присудив компенсацію витрат і моральної шкоди.
Суд вирішив
Суд частково задовольнив позов, визнав відсутнім право вимоги Укргазбанку та стягнув на користь клієнтки компенсації.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Тетяно, у справі №336/8836/23 проти Укргазбанку Заводський районний суд м. Запоріжжя частково задовольнив позов і визнав відсутнім право вимоги банку за спірним кредитним договором.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ довели, що підписи в банківських документах виконала інша особа, і домоглися компенсації витрат та моральної шкоди. Повний текст рішення можна переглянути у рішенні суду у справі № 336/8836/23.

Чому Укргазбанк не зміг довести борг?

Укргазбанк не підтвердив належним чином, що саме Тетяна підписувала спірний договір. Через це вимоги банку втратили переконливість ще на етапі перевірки документів.

Що було під ризиком

  • Банк міг продовжувати вимагати спірний борг.
  • Без експертизи справа могла піти за банківським розрахунком.
  • Клієнтка ризикувала залишитися з фінансовим тиском і витратами на суд.

За перепискою Тетяна вже бачила, що справа рухається в суді, а питання підпису стало вирішальним. Саме тому адвокати ЮРКОНСАЛТ зосередилися не на словах банку, а на доказах.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ зупинили вимоги банку?

Адвокати ЮРКОНСАЛТ побудували захист навколо перевірки справжності підписів і походження банківських документів. Це дало змогу показати суду, що право вимоги банку не доведене належними доказами.

Визнання договорів та угод недійсними у спорі з банком

  • Почеркознавча експертиза — підтвердила сумніви щодо того, хто саме підписував документи.
  • Обов’язок кредитора довести своє право вимоги — без цього банк не може переконати суд у законності претензій.
  • Перевірка банківських матеріалів — допомогла відокремити реальний договір від формальних тверджень банку.

Суд частково задовольнив позов і визнав відсутнім право вимоги Укргазбанку за договором від 08.12.2020. Окремо на користь клієнтки стягнули 20 тисяч гривень моральної шкоди, майже 24 тисячі гривень за експертизу та 7,5 тисячі гривень витрат на правничу допомогу.

Що отримала Тетяна після рішення суду?

Після рішення Тетяна може закрити цю історію без страху, що банк і далі тиснутиме цим боргом. Для неї це означає не лише фінансовий захист, а й чітку судову відповідь на спірні вимоги.

Як отримати допомогу у справі проти Укргазбанку?

Потрібно перевірити договір, підпис і всі докази банку. Для таких спорів підходить послуга визнання договорів та угод недійсними.

Які документи потрібні для оскарження?

Зазвичай потрібні копії договору, анкети, паспорта, ідентифікаційного коду, вимог банку та все листування з кредитором.

Чи є шанс проти Укргазбанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, якщо банк не довів підпис або сам факт укладення договору. У схожій справі №336/8836/23 суд прийняв позицію клієнтки та визнав відсутнім право вимоги банку.

Що робити, якщо підпис у договорі не мій?

Негайно заявляти заперечення, просити експертизу та вимагати оригінали документів. Саме це допомогло довести, що підписи в матеріалах банку виконала інша особа.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок