Олена у справі №337/4780/20 проти АТ «МетаБанк» домоглася повної відмови у стягненні боргу за кредитним договором. Хортицький районний суд Запоріжжя не дав банку запустити примусове стягнення старої валютної заборгованості.
Зміст:
Чому МетаБанк вимагав борг за старим кредитом?
Банк намагався стягнути з позичальниці та поручителів майже 23 тисячі доларів і ще понад 900 тисяч гривень штрафів та пені. Для клієнтки це означало ризик арештів, виконавчого провадження і довгого тиску з боку кредитора.
Що загрожувало родині
- солідарне стягнення боргу з кількох осіб
- нарахування пені та штрафів на старий кредит
- ризик примусового виконання після суду
Саме тому справа вимагала не загальних пояснень, а точного правового заперечення. Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили попередні рішення, умови кредиту та підстави, через які банк узагалі не мав іти з новим позовом.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ зупинили стягнення?
Захист побудували на тому, що цей борг уже підпадав під обов’язкову реструктуризацію, а нове стягнення було передчасним. Суд погодився, що одночасно вимагати стягнення і реструктуризацію однієї й тієї ж заборгованості не можна.
Судовий захист у кредитному спорі з банком
- Позиція про обов’язкову реструктуризацію — показала суду, що банк обрав неправильний спосіб захисту.
- Попереднє судове рішення — стало вирішальним аргументом проти повторного стягнення.
- Перевірка розрахунку боргу — допомогла відокремити спірні нарахування від самої суті кредиту.
У результаті суд повністю відмовив МетаБанку в позові про стягнення заборгованості. Це спрацювало, бо кредитор не довів право вимагати ці суми в обхід уже наявної правової процедури.
Що отримала Олена після рішення суду?
Після рішення МетаБанк не зміг примусово стягнути з клієнтки борг у межах цієї справи. Тепер старий кредит не можна просто “перезапустити” новим позовом, і це зняло головний ризик для Олени.
Текст рішення у реєстрі: рішення суду у справі № 337/4780/20.
Як отримати допомогу у справі проти МетаБанку?
Зверніться до ЮРКОНСАЛТ із кредитним договором, позовом і попередніми рішеннями суду. Ми підберемо захист і перевіримо, чи не підлягає борг реструктуризації.
Які документи потрібні для оскарження?
Потрібні кредитний договір, розрахунок боргу, рішення у попередній справі та листи банку. Якщо є виконавче провадження, його теж варто додати.
Чи є шанс проти МетаБанку, якщо вже відкрито провадження?
Так, якщо банк повторно вимагає ті самі суми або ігнорує обов’язкову реструктуризацію. У схожій справі ЮРКОНСАЛТ уже допоміг клієнтці відбитися від вимог МетаБанку.
Чи можна зупинити стягнення, коли кредит старий і валютний?
Так, якщо довести, що кредитор обрав неправильний спосіб стягнення і не врахував чинні судові рішення. У таких спорах важлива точна перевірка документів і строків.
Прочитати на: мовою