Зменшення боргу ПриватБанк: захист від неправомірного стягнення в суді

  • № справи: 336/5216/17
  • Дата рішення: 08.02.2021
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • № рішення: 94916297
  • Рішення: Переглянути в реєстрі
  • Категорія: Арешти
Проблема
Позивач банк вимагав понад 34 тисяч гривень боргу та нарахував сумнівні штрафи і пені.
Наша участь
Суд частково задовольнив позов ПриватБанку, стягнувши з боржниці лише 34349 грн без штрафів.
Суд вирішив
Суд визнав неповністю обґрунтованими штрафи банку та зменшив суму стягнення до 34349 грн.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клієнтка Тетяна виграла справу № 336/5216/17 у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя проти ПриватБанку, у якій банк вимагав стягнення кредитного боргу понад 34 тисяч гривень. Завдяки адвокатам ЮРКОНСАЛТ вдалося зменшити суму боргу та відхилити неправомірні штрафи.

Чому виникла проблема зі стягненням кредитного боргу?

Тетяна дізналася про борг за кредитною карткою, коли банк почав активно вимагати оплату, загрожуючи судовими діями. Її картки не були заблоковані, але постійні дзвінки і стрес почали погіршувати якість життя.

Ризики невирішення проблеми:

  • Значна заборгованість понад 34 тисяч гривень
  • Неправомірні нарахування пені та штрафів
  • Можливість арешту рахунків і примусового стягнення

Проблема потребувала кваліфікованого юридичного захисту для уникнення фінансового падіння та редукування боргу.

Як працювали адвокати ЮРКОНСАЛТ у суді?

Адвокати підготували обґрунтований відзив, який довів, що банк неправильно нарахував пеню і штрафи, а частина вимог не має достатніх доказів. Юристи послалися на положення Цивільного кодексу про заборону подвійної відповідальності та відсутність підписаних умов.

Юридична стратегія захисту кредитного боргу

  • Аналіз кредитного договору — виявили розбіжності у датах та умовах договору, що послабило позицію банку.
  • Докази відсутності погодження з тарифами — підтвердили, що клієнтка не підписувала умови щодо нарахування пені та штрафів.

Суд врахував доводи захисту і постановив стягнути лише підтверджену суму боргу без штрафів.

Який результат судового рішення для клієнтки?

Рішення суду остаточно звільнило Тетяну від несправедливих нарахувань. Вона зобов’язана сплатити лише майже 34 тисячі гривень кредитного боргу без зайвих штрафів і пені.

Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанку?

Зверніться до адвокатів ЮРКОНСАЛТ для підготовки відзиву та захисту у суді за посиланням на послугу.

Які документи потрібні для оскарження?

Основні документи — копія кредитної анкети-заяви, договори, виписки за рахунками та судові повістки.

Чи є шанс проти ПриватБанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, є можливість захисту навіть на пізніх етапах — як показано у справі  рішення суду у справі № 336/5216/17.

Що зробити при нарахуванні незаконних відсотків?

Не погоджуйтеся з ними, зверніться за підготовкою судового відзиву адвокатом. Аналіз договору допоможе довести незаконність накладених сум.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок