Ігор став відповідачем у справі № 335/10295/20 проти ПриватБанку, який вимагав звернення стягнення на його іпотечну квартиру через заборгованість за кредитом. Завдяки роботі адвокатів ЮРКОНСАЛТ борг було зменшено, а житло врятовано від примусового продажу.
Зміст:
Що загрожує при невиконанні зобов’язань за іпотечним кредитом?
Якщо не сплачувати кредит, банк може вимагати продаж квартири. Ігор боявся втратити єдине житло, адже банк наполягав на виселенні без надання іншого житла.
Ризики при іпотеці
- Примусовий продаж квартири через суд
- Виселення з житла без альтернативи
- Нарахування завищених боргів та пені
Це велика проблема, особливо коли у вас немає запасного житла. Ігор звернувся до ЮРКОНСАЛТ, щоб захистити квартиру і борг.
Як працювали адвокати ЮРКОНСАЛТ у справі Ігоря?
Адвокати провели ретельний аналіз кредитного договору й довели, що банк неправомірно нарахував деякі комісії. Вони використовували законодавство про позовну давність та несправедливі умови договору, щоб зменшити борг.
Захист від неправомірних нарахувань іпотеки
- Закони про споживача та кредитний договір — дозволили оскаржити незаконні комісії банку.
- Позовна давність — її застосування зменшило суму пені, нарахованої банком.
Суд призупинив примусове стягнення по іпотеці на час воєнного стану і визнав справедливий перегляд боргу.
Який результат отримав Ігор після рішення суду?
За рішенням суду борг Ігоря був зменшений до значно більш реальної суми, а квартира залишилась у його володінні з урахуванням захисту від виселення без надання іншого житла.
Як отримати допомогу у справі проти ПриватБанку?
Зв’яжіться з адвокатами ЮРКОНСАЛТ для консультації та захисту у спорах по кредитах: Захист кредитів.
Які документи потрібні для оскарження?
Кредитний договір з додатками, графік платежів, квитанції про оплату та переписка з банком.
Чи є шанс проти ПриватБанку, якщо вже відкрито провадження?
Так, приклад іншої виграної справи доводить можливість зменшення боргу навіть у суді. Докладніше текст рішення у справі № 335/10593/23.
Що робити, якщо банк виселяє без надання іншого житла?
Закон забороняє виселення без альтернативного житла — це дуже важливий аргумент для захисту. Подібний випадок описаний у нашій справі.
Прочитати на: мовою