Наш клієнт Андрійович став відповідачем у справі № 908/80/24, де товариство «Запоріжжяелектропостачання» вимагало стягнути понад 372 тисячі гривень боргу за електроенергію, спожиту у період із лютого 2022 по травень 2023 року. Захист адвокатів ЮРКОНСАЛТ допоміг домогтися суттєвого зменшення цієї суми завдяки посиланням на окупацію та воєнний стан. Це реальна історія боротьби з необґрунтованими сумами боргу від обленерго, яка закінчилася частковою перемогою і справедливим рішенням суду.
Зміст:
Чому постачання електроенергії стало предметом судового спору
Позивач нарахував майже 372 тисячі гривень за електроенергію, що начебто було спожито за майже півтора роки. Однак клієнт виїхав на контрольовану територію України після тимчасової окупації Пологівського району, де розташовані об’єкти споживання. Це унеможливлювало користування електроенергією в окупованій зоні. Андрійович також перебував на військовій службі та має інвалідність другої групи. Усі ці факти дозволили оскаржити нарахування.
Основні ризики у подібних справах
- Відповідальність за борги, коли об’єкти знаходяться в тимчасовій окупації
- Можливість блокування рахунків та арешту майна
- Неправомірне нарахування штрафів і пені за періоди воєнного стану
Загроза втрати коштів та порушення життєвих умов змусила клієнта звернутися до адвокатів «ЮРКОНСАЛТ» за правовим захистом.
Юридична стратегія захисту клієнта від необґрунтованих нарахувань
Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» підготували обґрунтовані позовні заперечення з посиланнями на норми законодавства про воєнний стан і тимчасову окупацію. Вони домоглися, щоб суд викликав детальний розрахунок від Обленерго з розбивкою по кожному об’єкту електропостачання та прийняв довідки клієнта про його фактичне перебування на контрольованій території та статус внутрішньо переміщеної особи.
Правовий захист боргу за електроенергію
- Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян…» — обґрунтування неможливості використання послуг на тимчасово окупованій території.
- Судова практика Верховного Суду — підтвердження права на оскарження та перегляд нарахувань через військові обставини.
Суд прийняв позицію, що борг за електроенергію зобов’язаний бути сплачений лише за період до окупації — до 2 березня 2022 року, а інші вимоги відхилив. Також суд звільнив клієнта від сплати судового збору, врахувавши його інвалідність.
Результат для клієнта та подальші дії
Після рішення суду Андрійович позбувся претензій на суму понад 255 тисяч гривень, а відповідальність було зменшено до майже 116 тисяч гривень — яких суд визнав законною сумою боргу за період до окупації. Судовий збір було стягнуто з державного бюджету. Це повернуло клієнту спокій і можливість не боятися несправедливих фінансових претензій.
Як отримати допомогу у справі проти Запоріжжяелектропостачання?
Звертайтесь до адвокатів ЮРКОНСАЛТ, які оскаржать незаконні нарахування у суді і допоможуть захистити ваші права. Дізнатись більше про судовий захист боргів.
Які документи потрібні для оскарження?
Потрібні копії договорів, рахунків, довідки про статус ВПО, документи про перебування на військовій службі, а також докази оплат.
Чи є шанс проти Запоріжжяелектропостачання, якщо вже відкрито провадження?
Так, навіть при відкритому провадженні можна звернутися до суду з доказами про тимчасову окупацію та фактичну відсутність споживання. Наші клієнти вже мали позитивний досвід, як у справі рішення суду у справі № 334/10106/23.
Чи можливе оскарження боргу за період окупації?
Так, є законодавчі підстави та практика, які дозволяють оспорювати нарахування за час окупації. В цьому випадку акцент робиться на військовий та правовий статус території.
Прочитати на: мовою