Василь став учасником судового процесу у справі № 297/2009/25, захищаючи свою честь і гідність від неправдивих заяв, поширених у Facebook. Суд визнав інформацію недостовірною та зобов’язав опонента вибачитись та компенсувати моральну шкоду.
Зміст:
Як виникла проблема з наклепом у Facebook
Небезпечні публікації в соцмережі потрапили до уваги Василя, загрожуючи зіпсувати його репутацію викладача з більш ніж 20-річним стажем.
Нижче – ризики нерозв’язаних репутаційних конфліктів:
Ризики недостовірної публікації
- Приниження честі та ділової репутації
- Психологічний стрес і тривога
- Втрата довіри серед колег і учнів
Без належної юридичної підтримки важко захистити своє ім’я в цифровому просторі, що і стало причиною звернення до ЮРКОНСАЛТ.
Юридична стратегія від ЮРКОНСАЛТ у справі Василя
Адвокати професійно підготували позов, спираючись на норми Цивільного кодексу про захист честі, гідності та ділової репутації, і подали його до суду.
Захист честі, гідності та репутації
- Статті 23, 275 ЦК України — встановлюють право на відшкодування моральної шкоди, що зміцнило позицію клієнта.
- Стаття 277 ЦК України — право на спростування недостовірної інформації, що допомогло домогтися офіційного вибачення.
Суд дійшов висновку, що поширена інформація містить неправдиві твердження, які принизили честь клієнта, і повністю задовольнив вимоги позову.
Результат для Василя після судового рішення
Після рішення суду честі і гідності Василя було відновлено, а моральна шкода компенсована на суму майже 100 тисяч гривень.
Як отримати допомогу у справі проти недостовірної інформації у Facebook?
Звертайтесь за професійною юридичною підтримкою у захист честі, гідності та репутації, де адвокати ЮРКОНСАЛТ допоможуть зібрати докази та правильно сформулювати позов.
Які документи потрібні для оскарження наклепу?
Потрібні копії публікацій, зафіксовані скріншоти, PDF сторінок з датою і часом, а також докази завданої моральної шкоди.
Чи є шанс проти недобросовісного користувача, якщо судовий процес уже почався?
Так, у подібних справах адвокати ЮРКОНСАЛТ можуть підтримати позивача навіть після початку провадження. Наприклад, у справі № 335/9575/24 клієнт отримав захист своїх прав незважаючи на опір відповідача.
Чи можна після вироку подати апеляцію?
Так, апеляційну скаргу можна подати до апеляційного суду протягом 30 днів із дня проголошення рішення.
Прочитати на: мовою