Відмова суду у вимогах ЄАПБ: як захистили клієнта адвокати ЮРКОНСАЛТ

Проблема
Позивач Європейська агенція з повернення боргів вимагала сплатити майже 20 тисяч за договором мікрокредиту.
Наша участь
Справу про стягнення майже 20 тис. грн за мікрокредит від ЄАПБ відхилено через відсутність доказів кредитування позивачем.
Суд вирішив
Суд відмовив у задоволенні позову через відсутність документів, що підтверджують передачу грошей позичальнику.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клієнт Олександр став відповідачем у справі № 619/2687/25 проти колекторської компанії ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) щодо стягнення майже 20 тисяч гривень за мікрокредитом. В ході процесу адвокати ЮРКОНСАЛТ довели відсутність доказів перерахування коштів, що призвело до відмови суду у задоволенні позову.

Як боротися з вимогами колекторів від ЄАПБ?

Вимоги про сплату боргу на суму понад 19 тисяч гривень здалися клієнту серйозною загрозою, адже листи від ЄАПБ надходили навіть через SMS, а судові засідання призначалися без його участі. Олександр не проживає за місцем реєстрації, тому повістки поштою поверталися.

Основні ризики і наслідки

  • Борг зростає через відсотки і пеню
  • Заочне рішення без участі боржника
  • Заблоковані банківські картки після судового рішення

Ситуація унеможливлювала захист без професійної підтримки, тому Олександр звернувся до ЮРКОНСАЛТ для допомоги в підготовці відзиву та судової стратегії.

Які дії здійснили адвокати ЮРКОНСАЛТ?

Вивчивши договір позики, адвокати ЮРКОНСАЛТ виявили, що позивач не зміг надати жодних первинних документів, які підтверджували б фактичну передачу грошей клієнту, а також рух коштів на його банківському рахунку.

Захист від вимог ЄАПБ

  • Стаття 1054 ЦК України — вказує на необхідність фактичного виконання зобов’язань, що не було доведено.
  • Реєстр боржників — підтвердив відсутність належного підтвердження переходу прав вимоги.

Оскільки боржник не отримав доказів кредитування та не користувався грошима, суд відмовився задовольнити позовні вимоги.

Що отримав клієнт після суду?

Після рішення суду Олександр залишився без боргу за мікрокредитом у сумі майже 20 тисяч гривень. Відповідно, ніяких обмежень та блокувань його банківських карток не відбулося.

Як отримати допомогу у справі проти ЄАПБ?

Звертайтеся до адвокатів ЮРКОНСАЛТ, які проаналізують документи та підготують захист: Списання боргів МФО та мікрозаймів.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібна позовна заява, кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір з адвокатом.

Чи є шанс проти ЄАПБ, якщо вже відкрито провадження?

Так, шанси є, особливо при грамотному судовому супроводі. Схожі справи адвокати ЮРКОНСАЛТ вже вигравали.

Кейс-специфічне питання (про апеляцію / арешт / повернення коштів)?

Позивач може подати апеляцію протягом 30 днів. Офіційне рішення доступне за посиланням: рішення суду у справі № 619/2687/25.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок