Скасування штрафу за адмінпорушення мобілізації в Подільському суді

Проблема
Клієнту наклали штраф майже 26 тисяч гривень за нібито неявку за повісткою, яку він не отримував.
Наша участь
Позов про скасування штрафу ТЦК за неявку через відсутність повідомлення; суд скасував постанову і закрив провадження.
Суд вирішив
Суд скасував постанову ТЦК через відсутність доказів належного повідомлення і закрив провадження.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Руслан став відповідачем у справі № 758/16261/25 проти територіального центру комплектування, де його оштрафували майже на 26 тисяч гривень за нібито неявку за повісткою. Він довідався про штраф через застосунок «Дія» і звернувся до нас, адже не отримував повістку, а також мав правове право на відстрочку через сімейні обставини. Суд скасував постанову ТЦК через порушення процедури інформування і закрив провадження.

Чому Руслану загрожував великий штраф за неявку

Штрафи за невиконання обов’язків військового обліку у 2026 році можуть сягати понад 25 тисяч гривень. Руслан не отримував повістку поштою чи іншим способом, через що порушення було оскаржено. Він дізнався про штраф лише у вересні 2025 року через електронний сервіс «Дія».

Основні ризики для військовозобов’язаних:

  • Блокування банківських рахунків через санкції;
  • Подвоєння суми штрафу через прострочення;
  • Втрата права подавати пояснення та захищатися у справі.

Недостатнє повідомлення про дату та місце розгляду призвело до необґрунтованого штрафу. Саме тому Руслан звернувся за допомогою до адвокатів ЮРКОНСАЛТ і оскаржив постанову.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ домоглися скасування штрафу

Юристи нашого бюро зібрали докази відсутності належного повідомлення Руслана про адміністративне провадження та довели порушення встановленої процедури розгляду справи. Ми користувалися нормами КУпАП і КАС, що гарантовано захищають права людини в таких випадках.

Скасування постанови ТЦК за порушення військового обліку

  • Ст. 278 КУпАП — відповідач повинен доказувати правильність процедури; в цій справі порушення визнано судом.
  • Ст. 268 КУпАП — право на отримання повного матеріалу справи і подання доказів.

Рішення суду закрило провадження в адміністративній справі, бо порушено основний процесуальний обов’язок — повідомлення особи.

Що змінилося для Руслана після рішення суду

Постанова про штраф скасована, Rusлан звільнений від сплати майже 26 тисяч гривень. Провадження закрите, і він може спокійно користуватися банківськими рахунками без ризику блокування.

Як отримати допомогу у справі проти територіального центру комплектування?

Зверніться до наших адвокатів, які залучать вас до процесу оскарження незаконних постанов із урахуванням строки заяви. Детальніше у нашій послузі «Відповідальність за порушення правил військового обліку».

Які документи потрібні для оскарження?

Копії постанов, докази відсутності належного повідомлення, документи про законні підстави для відстрочки, а також копії кореспонденції і електронні докази.

Чи є шанс проти ТЦК, якщо вже відкрито провадження?

Так, особливо якщо є порушення процедури повідомлення або строків. Подібні справи успішно закінчуються на нашу користь, наприклад, в іншій справі було скасовано постанову і закрито провадження.

Чи можу я відкривати нові банківські рахунки під час оскарження?

Поки триває скарга та рішення не набрало законної сили, відкривати рахунки без ризику блокування не рекомендується. Після судового рішення про скасування штрафу — можна вільно користуватися фінансами.

Прочитати на: Ru мовою