Скасування виконавчого напису ПУМБ: як ЮРКОНСАЛТ захистив Олексія

Проблема
Виконавчий напис банку без нотаріального посвідчення та з порушенням процедури загрожував стягненням та блокуванням рахунків.
Наша участь
Позов про визнання виконавчого напису нотаріуса Першого Українського Міжнародного Банку таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, скасував борг понад 62 тисячі гривень та стягнув судовий збір і правничу допомогу з банку.

Олексій виграв справу №333/11503/23 у Комунарському районному суді Запоріжжя проти Першого Українського Міжнародного Банку, захистивши свої права від неправомірного виконавчого напису нотаріуса та зупинивши списання боргу понад 62 тисячі гривень.

Що загрожувало Олексію через виконавчий напис?

Виконавчий напис дозволяв банку без судового розгляду стягнути з Олексія значну суму боргу, блокуючи його рахунки та накладаючи ризик примусового стягнення.

Клієнт дізнався про заборгованість та виконавче провадження, що могло сильно ускладнити його фінансове становище та обмежити доступ до власних коштів.

Основні ризики:

  • Блокування банківських карток і рахунків без судового рішення.
  • Автоматичне стягнення боргу з рахунків із додатковими зборами.
  • Відсутність можливості спростувати борг у виконавчому провадженні без суду.

Саме тому клієнт звернувся до адвокатів ЮРКОНСАЛТ за правовою допомогою і захистом.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ допомогли в суді?

Адвокати підготували та подали позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі відсутності нотаріального посвідчення кредитного договору та порушення процедури.

Юридичні аргументи захисту

  • Постанова Верховного Суду — кредитний договір без нотаріального посвідчення не може бути підставою для виконавчого напису.
  • Цивільний кодекс України — захист прав споживачів та порушення строків виконавчого напису.

Суд оцінив докази адвокатів, визнав позов обґрунтованим і скасував виконавчий напис, також стягнув судовий збір та витрати на правову допомогу з банку.

Що змінилося для Олексія після рішення суду?

Судове рішення зупинило стягнення боргу, розблокувало рахунки клієнта та звільнило від необхідності сплачувати понад 62 тисячі гривень заборгованості.

Як отримати допомогу у справі проти Першого Українського Міжнародного Банку?

Звертайтесь до адвокатів ЮРКОНСАЛТ за посиланням на послугу скасування виконавчого напису.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібна копія кредитного договору, виконавчий напис, документи про арешти рахунків або блокування карток.

Чи є шанс проти Першого Українського Міжнародного Банку, якщо вже відкрито виконавче провадження?

Так, є. Схожа справа з виграшем від ЮРКОНСАЛТ за справою №331/5708/21 доступна тут.

Чи можна апелювати на рішення суду?

Апеляція подається до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів. Юридична підтримка доступна у ЮРКОНСАЛТ.

Прочитати на: Ru мовою