Скасування виконавчого напису банку: як Андрій зняв борг через суд

Проблема
Клієнт зіткнувся з блокуванням рахунків через виконавчий напис, який банк вчинив з порушеннями.
Наша участь
Позивач скасував виконавчий напис банку, що базувався на не нотаріально посвідченому кредитному договорі, та повернув понад 34 тисячі гривень.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис нотаріуса незаконним і скасував стягнення боргу, стягнув судовий збір і частково витрати на правову допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Андрій виграв справу № 203/7654/25 проти Першого Українського Міжнародного Банку, скасувавши виконавчий напис і повернувши понад 34 тисячі гривень боргу.

Що загрожувало Андрію через виконавчий напис банку

Виконавчий напис може раптово заблокувати всі рахунки та навіть арештувати майно, навіть якщо борг є спірним або договір нотаріально не посвідчений. Андрій дізнався про борг, коли банк відкрив виконавче провадження і заблокував картки, що паралізувало його фінансові можливості.

Основні ризики виконавчого напису

  • Миттєве блокування банківських рахунків
  • Без можливості розпоряджатися своїми коштами
  • Незаконне списання боргу без судового рішення

Не чекаючи, Андрій звернувся до адвокатів ЮРКОНСАЛТ за допомогою скасувати виконавчий напис.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ скасували виконавчий напис банку

Адвокати підготували якісну позовну заяву на основі порушень у нотаріальній процедурі банку і довели у суді, що виконавчий напис не може бути виконаний.

Скасування виконавчого напису нотаріуса

  • Недоведення безспірності боргу — суд визнав, що банк не підтвердив суму боргу нотаріально.
  • Порушення процедури вчинення напису — нотаріус використав копію договору, а не оригінал.

Суд визнав виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнув з банку на користь Андрія понад 34 тисячі гривень та відшкодував частину судових витрат.

Що змінилося для Андрія після рішення суду

Після рішення суду Андрій отримав розблокування рахунків і зняття арешту, що дало йому змогу повноцінно розпоряджатися фінансами. Витрати на адвоката частково компенсовано банком, а борг ефективно скасовано.

Як отримати допомогу у справі проти Першого Українського Міжнародного Банку?

Звертайтеся до адвокатів ЮРКОНСАЛТ для скасування виконавчого напису через суд. Деталі послуги за посиланням: Скасування виконавчого напису.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібна копія кредитного договору, виконавчий напис та документи про арешти чи блокування рахунків. Решту документів адвокати допоможуть зібрати.

Чи є шанс проти Першого Українського Міжнародного Банку, якщо вже відкрито виконавче провадження?

Так, є. Приклад схожої справи № 192/789/24 показує, що суди визнають виконавчі написи незаконними і їх можна скасувати.

Чи можна апелювати на рішення суду?

Апеляція подається до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів після отримання рішення. Юристи ЮРКОНСАЛТ допоможуть підготувати всі документи.

Прочитати на: Ru мовою