Стаття 309 КК України регулює кримінальну відповідальність за незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Коли правоохоронці вилучають заборонені речовини, головним юридичним питанням стає саме кваліфікація дій особи та встановлення справжнього наміру володіння.
Помилки під час первинного огляду, відсутність понятих або незафіксовані процесуальні порушення нерідко призводять до того, що слідство намагається інкримінувати більш тяжкі статті. Обізнаність у власних правах та своєчасна правова допомога дають змогу захистити законні інтереси та уникнути безпідставного притягнення до суворої відповідальності.
Коротко про відповідальність за статтею 309 КК
- Дії за ч. 1 ст. 309 КК України належать до кримінальних проступків.
- Межа між КУпАП та КК України визначається за Наказом МОЗ № 188.
- Відсутність мети збуту є ключовою ознакою для кваліфікації діяння.
- Добровільне лікування від наркоманії за ч. 4 звільняє від покарання.
- За ч. 2 та 3 передбачено позбавлення волі до 8 років.
Зміст:
Склад правопорушення за статтею 309 КК України
Стаття 309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, якщо такі дії вчинялися виключно для особистого вживання, тобто без мети збуту. Обов’язковою умовою для притягнення до кримінальної відповідальності є належність вилученої речовини до заборонених Переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770.
Для визначення точного виду та ваги речовини у кожному провадженні призначається судово-хімічна експертиза. Якщо маса речовини не перевищує невеликий розмір, визначений Наказом МОЗ № 188, діяння не утворює складу злочину чи проступку за КК України, а підлягає кваліфікації як адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.
Важливо враховувати загальну відповідальність за кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотиків, де ключовим є відмежування особистого володіння від протиправного розповсюдження.
Предмет та види заборонених речовин
Предметом правопорушення виступають наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги. Визначення хімічної структури та належності речовини до списку заборонених покладається виключно на атестованих судових експертів.
Суб’єктивна сторона та відсутність мети збуту
Головною ознакою даного складу є прямий умисел на володіння речовиною без наміру її передачі іншим особам. Відсутність корисного мотиву чи планів щодо реалізації є вирішальною для застосування саме цієї статті.
Дії що входять до зберігання та придбання
Законодавець чітко розмежовує окремі форми об’єктивної сторони даного правопорушення. Незаконним придбанням вважається купівля, знаходження «закладки», присвоєння знайденого або отримання речовини як подарунок чи в обмін на інші предмети, після чого особа отримує фактичний контроль над майном.
Незаконне зберігання полягає у володінні речовиною незалежно від тривалості — при собі, в одязі, у житлі, транспортному засобі чи спеціально облаштованій схованці. Перевезення передбачає переміщення речовини у просторі за допомогою транспорту, а пересилання — відправку поштою, кур’єрськими службами або багажем.
Під час оцінки обставин вилучення важливо також знати про схожий ризик по наркотичних статтях, коли правовий статус окремих речовин може змінюватися нормативними актами.
Процесуальні особливості огляду та вилучення
Вилучення речовин має відбуватися із дотриманням вимог КПК України. Проведення поверхневої перевірки чи обшуку без належних підстав та залучення понятих є підставою для визнання доказів недопустимими у суді.
Значення фасування та умов вилучення
Фасування речовини у кілька окремих пакетиків само по собі не є безумовним доказом умислу на збут, якщо поліцією не доведено фактів підготовки до розповсюдження або наявності листування з покупцями.
Алгоритм дій при висуненні підозри за статтею 309 КК
- Скористайтеся правом на захист. Одразу вимагайте залучення адвоката та відмовтеся від давання свідчень за статтею 63 Конституції України до прибуття захисника.
- Контролюйте процедуру огляду. Слідкуйте, щоб вилучення речовини фіксувалося у протоколі з залученням понятих та відеозаписом без процесуальних порушень.
- Зафіксуйте відсутність наміру збуту. Не підписуйте протоколи із формулюваннями про розповсюдження, якщо речовина купувалася виключно для особистого вживання.
- Розгляньте можливість лікування. У разі встановленого діагнозу пройдіть добровільний курс лікування для подальшого закриття справи за частиною 4.
Як визначають відсутність наміру збуту речовини
Обов’язок доказування наявності умислу на збут покладається виключно на сторону обвинувачення. Якщо прокурор не надав беззаперечних доказів реалізації або підготовки до продажу (листування, фінансові розрахунки, свідчення покупців, фасувальні ваги), дії особи підлягають кваліфікації за ст. 309 КК України.
Наявність будь-яких обґрунтованих сумнівів щодо намірів особи трактується судом на користь обвинуваченого, що є гарантією захисту від безпідставного засудження за більш тяжкий злочин.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі № 752/4615/22 від 07.05.2025 зазначив: «Будь-який обґрунтований сумнів щодо наявності мети збуту має трактуватися на користь обвинуваченого, що є підставою для кваліфікації дій за ст. 309 КК України.»У разі сумнівного трактування обставин суди спираються на практику вищих судових інстанцій, а відомості про відповідні рішення містить Єдиний державний реєстр судових рішень.
Послуги адвоката у справі за статтею 309 КК
- Аналіз матеріалів справи. Вивчення протоколів обшуку, огляду та висновків судово-хімічної експертизи на предмет допустимості доказів.
- Захист від перекваліфікації. Доказування відсутності мети розповсюдження та збереження кваліфікації саме за статтею 309 КК України.
- Оформлення звільнення. Підготовка клопотання до суду про закриття кримінального провадження на підставі добровільного лікування.
Покарання та санкції за частинами статті
Відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України віднесена до категорії кримінальних проступків. За такі дії передбачено штраф від 17 000 до 51 000 гривень, виправні роботи на строк до 2 років, пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі на той самий строк.
Кваліфіковані склади передбачають значно суворіші санкції. За ч. 2 (повторність, за попередньою змовою групою осіб або великий розмір) загрожує позбавлення волі від 2 до 5 років. За ч. 3 (особливо великий розмір або залучення неповнолітніх) покарання становить від 5 до 8 років позбавлення волі.
Для порівняння правового регулювання також існує окремий матеріал про законне медичне призначення, де встановлено суворі правила контрольованого використання ліків.
Погашення судимості та повторність
Погашення або зняття попередньої судимості за ч. 1 ст. 309 КК України анулює негативні правові наслідки. У такому разі вчинення нового діяння не може кваліфікуватися за ч. 2 як повторне.
Відмежування від кримінальних злочинів
Оскільки ч. 1 статті є проступком, досудове розслідування здійснюється у формі дізнання, що передбачає спрощені строки та процедури збору доказів.
Клопотання про звільнення від відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК
До районного суду
Обвинувачений: [ПІБ, адреса, телефон]
Захисник: [ПІБ адвоката, свідоцтво №]КЛОПОТАННЯ
про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК УкраїниУ провадженні перебуває кримінальна справа за обвинуваченням [ПІБ] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений [ПІБ] добровільно звернувся до наркотерапевтичного закладу та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою ЛКК № [Номер] від [Дата].
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284 КПК України,
ПРОШУ:
1. Звільнити [ПІБ] від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
2. Кримінальне провадження закрити.Додатки: копія довідки ЛКК.
[Дата] /Підпис/
Звільнення від відповідальності через добровільне лікування
Законодавством передбачено заохочувальну норму: відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Ключовою умовою є факт добровільного початку лікування до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Медичне обстеження має підтвердити наявність діагнозу та проходження відповідного курсу детоксикації чи терапії.
Згідно з ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України: «Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.»Громадяни, які потребують первинного інформування щодо процесуальних прав, можуть звернутися через сервіс Безоплатна правова допомога.
Юридичний захист у провадженнях за статтею 309 КК України
Якщо ви або ваші близькі зіткнулися з викликом до поліції чи висуненням підозри за статтею 309 КК України, не варто залишатися з проблемою наодинці. Адвокат вивчить матеріали справи, перевірить законність вилучення доказів та допоможе обрати найбільш ефективну лінію захисту.
Запитання про статтю 309 КК України
Чим стаття 309 КК відрізняється від статті 307 КК?
Головна відмінність — відсутність умислу на розповсюдження. За ст. 309 КК відповідають за зберігання чи придбання виключно для власних потреб. За ст. 307 КК інкримінується збут або підготовка до нього, що є тяжким злочином із санкцією до 12 років позбавлення волі.
Яке покарання загрожує за частиною 1 статті 309 КК?
За ч. 1 ст. 309 КК України передбачено штраф від 17 000 до 51 000 грн, виправні роботи на строк до 2 років, пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі на той самий строк.
Чи можна уникнути покарання у разі добровільного лікування?
Так, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа повністю звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася до медичного закладу та розпочала лікування від наркоманії до ухвалення вироку судом.
Прочитати на: мовою