Справа №314/3713/23 проти ТОВ «Вердикт Капітал» закінчилася успішно для нашої клієнтки Наталії. Ми домоглися того, щоб виконавчий напис Вердикт Капітал був визнаний незаконним, а всі арешти з рахунків знято.
Зміст:
Як Вердикт Капітал заблокував рахунки та намагався стягнути 44 тисячі
Історія почалася раптово, коли Наталія відкрила застосунок «Дія» і побачила там відкрите виконавче провадження. ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі напису нотаріуса намагалося стягнути з жінки понад 44 тисячі гривень.
Що нависло над клієнткою
- Повна блокада всіх банківських карток, що унеможливило купівлю навіть продуктів харчування.
- Ризик списання значної суми коштів — майже 44 тисячі гривень — за старим кредитним договором.
- Необхідність сплачувати додатково 10% виконавчого збору та витрати виконавця.
- Психологічний тиск та страх перед колекторами, які заблокували фінансове життя жінки.
Ситуація виглядала критичною, адже рахунки були «заморожені» повністю. Жінка не могла користуватися власними грошима, поки тривав розгляд справи у Вільнянському районному суді.
Юридична стратегія: скасування виконавчого напису Вердикт Капітал та захист активів
Ми одразу розробили план захисту, щоб Наталія могла дихати вільно ще до остаточного рішення суду. Першим кроком стала заява про забезпечення позову — ми просили суд зупинити стягнення, щоб виконавець не зміг забрати гроші.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус Личук Т.В. вчинив напис без перевірки безспірності боргу, що є грубим порушенням закону.
- Постанова КМУ №662 — банки та колектори часто ігнорують, що написи на ненотаріальних кредитних договорах заборонені ще з 2014 року.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — цей прецедент фактично ставить крапку в питанні законності подібних написів на користь МФО та банків.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №645/1979/15-ц — порушення нотаріусом процедури вчинення напису є самостійною підставою для його скасування.
Паралельно ми звернулися до виконавця, щоб розблокувати Наталії право користуватися сумою у 13400 грн на місяць. Це дозволило клієнтці не залишитися без коштів для існування, поки ми боролися за повне скасування виконавчого напису Вердикт Капітал.
Результат справи №314/3713/23 та скасування виконавчого напису Вердикт Капітал
Так і вийшло: Вердикт Капітал, який здавався всесильним зі своїми арештами, програв у суді. Виявилося, що «безспірність» боргу була лише на папері, а Наталія нарешті отримала рішення суду про повне розблокування свого фінансового життя.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Вердикт Капітал?
Вам потрібно звернутися до фахівців, які спеціалізуються на подібних спорах. Наш антиколектор допоможе підготувати позов та зупинити незаконне стягнення коштів.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Вердикт Капітал?
Для початку роботи нам знадобиться номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу з застосунку «Дія». Також важливо мати копію постанови про відкриття провадження, яку можна отримати у приватного виконавця Проценка А.Ю. або безпосередньо в суді.
Чи має шанс боржник проти Вердикт Капітал якщо вже є виконавчий напис?
Так, шанси дуже високі, оскільки більшість таких написів вчиняються з порушенням процедури. Схожу справу проти Вердикт Капітал та нотаріуса Личука ми вже вигравали раніше (див. тут), де також вдалося повністю розблокувати рахунки клієнта.
Чи поверне Вердикт Капітал гроші за адвоката та судовий збір?
Так, закон передбачає відшкодування всіх витрат. У справі Наталії суд зобов’язав компанію повернути 1073 грн судового збору та 2000 грн витрат на правову допомогу. Текст ухвали та рішення суду у справі №314/3713/23 доступні у відкритому реєстрі.
Що робити якщо я вже сплатив частину боргу Вердикт Капітал?
Навіть якщо частина коштів була списана, після скасування виконавчого напису їх можна повернути через процедуру повороту виконання рішення. Про це ми детально писали у статті про те, як скасували напис Вердикт Капітал на 30 000 грн.