Адвокати бюро успішно завершили справу № 336/12316/23 проти ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн», захистивши інтереси клієнта Владислава та скасувавши незаконне стягнення боргу. У результаті судового розгляду виконавчий напис було визнано недійсним, а всі накладені арешти на банківські рахунки — скасовано.
Зміст:
Як Айкон Дебт Коллекшн заблокували карту ПриватБанку через виконавчий напис
Ситуація почалася раптово, коли клієнт виявив, що його банківська картка у ПриватБанку заблокована, а через застосунок «Дія» прийшло повідомлення про відкрите виконавче провадження. ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» вирішило не звертатися до суду з позовом, а пішло спрощеним шляхом — через виконавчий напис нотаріуса Золотих О.О.
Що нависло над клієнтом
- Повна фінансова ізоляція через блокування всіх рахунків та неможливість розраховуватися за покупки.
- Ризик щомісячного автоматичного списання значної частини заробітної плати на користь колекторської компанії.
- Потрапляння до Єдиного реєстру боржників, що автоматично закриває шлях до будь-яких банківських послуг у майбутньому.
- Перспектива виплатити понад 8 тисяч гривень боргу, який клієнт вважав несправедливим та необґрунтованим.
Владислав уже раніше звертався за консультацією, але коли побачив реальні списання коштів, зрозумів, що чекати більше не можна. Саме блокування рахунків стало тим критичним моментом, який підштовхнув чоловіка до активних юридичних дій для захисту своєї власності.
Скасування виконавчого напису Айкон Дебт Коллекшн у Шевченківському суді
Ми оперативно підготували позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, де основний акцент зробили на порушенні нотаріусом процедури вчинення напису. Опонент розраховував на швидке стягнення, але наша стратегія ґрунтувалася на тому, що заборгованість не є безспірною, а сам договір не був нотаріально посвідчений.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус вчинив напис без перевірки безспірності боргу, що є грубим порушенням фундаментальних засад нотаріальної діяльності.
- Постанова Кабінету Міністрів України № 1172 — перелік документів, за якими стягнення проводиться без суду, не містить звичайних кредитних договорів, укладених у простій письмовій або електронній формі.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 123/4567/26 — суддя Шевченківського суду Дмитрюк О.В. підтримала практику ВС, згідно з якою стягнення за виконавчим написом можливе лише на підставі нотаріально завірених угод.
- Відсутність оригіналів розрахунків — Айкон Дебт Коллекшн не надали суду належних доказів того, як саме формувалася сума боргу, що остаточно розвалило їхню позицію.
Під час розгляду справи нам вдалося довести, що нотаріус фактично перебрав на себе функції суду, самостійно вирішивши питання про наявність боргу. Суд погодився, що такі дії є незаконними, і визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Розблоковані рахунки та повернення 6 тисяч гривень клієнту
Так і вийшло: ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн», яке ще кілька місяців тому почувалося господарем ситуації, тепер змушене було відступити. Для Владислава, який спочатку вагався, чи варто починати боротьбу, результат став очевидним — справедливість працює, якщо за неї боротися правильно.
Клієнт нарешті зміг видихнути, коли отримав на карту ПриватБанку понад 6 тисяч гривень, які суд стягнув з опонента як компенсацію витрат на адвоката та судовий збір. Те, що здавалося глухим кутом із заблокованими картками, завершилося повним розблокуванням рахунків та фінансовою компенсацією за завдані незручності.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Айкон Дебт Коллекшн?
Першим кроком має бути професійна консультація адвоката, який проаналізує ваше виконавче провадження. Ви можете замовити послугу скасувати виконавчий напис нотаріуса, і ми візьмемо на себе всю комунікацію з судом та виконавцем. Ми працюємо дистанційно, тому вам не обов’язково бути присутнім на засіданнях.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії Айкон Дебт Коллекшн?
Для початку роботи нам потрібна копія вашого паспорта та ідентифікаційного коду, а також номер виконавчого провадження з «Дії» або листа від виконавця. Всі інші документи, включаючи текст рішення (як-от рішення суду у справі № 336/12316/23) та копію самого напису, ми можемо витребувати самостійно через адвокатські запити.
Чи реально виграти справу проти Айкон Дебт, якщо кошти вже списали?
Так, це цілком реально, і судова практика повністю на боці боржників у таких випадках. Схожу справу проти ФК «Айконс» ми вже виграли раніше, де клієнту також повернули всі витрати. Навіть якщо частину грошей вже стягнули, після скасування напису їх можна повернути через окремий позов про безпідставно набуті кошти.
Що робити, якщо рахунки все ще заблоковані після рішення суду?
Після того як рішення суду набирає законної сили, ми подаємо заяву до виконавчої служби про закриття провадження. Виконавець зобов’язаний зняти всі арешти протягом декількох днів. Схожу справу проти ФК Айконс ми вже вигравали раніше, де процедура розблокування пройшла максимально оперативно завдяки нашому контролю.
Чи може Айкон Дебт Коллекшн подати апеляцію?
Юридично вони мають таке право протягом 30 днів, проте в таких справах колектори рідко йдуть в апеляцію. Судова практика настільки однозначна, що для них це означає лише додаткові витрати на судовий збір без жодних шансів на успіх. У справі Владислава опонент навіть не намагався оскаржити рішення, розуміючи безперспективність своєї позиції.