Справа №751/11106/24 стала справжнім викликом для нашої клієнтки, від якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимагало виплати восьми мікрокредитів одночасно. Нам вдалося домогтися скасування заочного рішення та зупинити стягнення величезної суми.
Зміст:
Як ЄАПБ стягнуло майже 180 тисяч гривень через заочне рішення
Єлизавета дізналася про існування боргу випадково, коли в застосунку "Дія" з’явилося повідомлення про судове провадження. Кредитор об’єднав вісім різних договорів в один позов, вимагаючи стягнути майже 180 тисяч гривень.
Що нависло над клієнткою
- Повна блокировка банківських рахунків, що позбавило б жінку можливості отримувати виплати на дитину.
- Примусове стягнення коштів із доходів родини, яка і так перебуває у складному становищі через війну.
- Ризик опису та продажу майна за місцем реєстрації через відкриття виконавчого провадження.
Ситуація виглядала критичною, адже суд уже виніс рішення на користь колекторів без участі відповідачки. Жінка виховує маленьку дитину і не мала можливості вчасно реагувати на поштові повідомлення.
Як ми домоглися скасування рішення та перезавантаження справи
Основним завданням було довести суду поважність причин неявки Єлизавети на засідання. Ми зробили акцент на тому, що вона перебуває у декретній відпустці та вимушено переїхала через військову агресію.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Частина 1 статті 288 ЦПК України — ми обґрунтували, що неявка була зумовлена доглядом за дитиною до трьох років та зміною місця проживання.
- Відомості про трудову діяльність — офіційні дані Пенсійного фонду підтвердили статус молодої мами та поважність її відсутності в судовому процесі.
- Заперечення щодо договорів факторингу — ми поставили під сумнів правомірність передачі боргу, оскільки реєстри боржників були сформовані кредитором в односторонньому порядку.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №201/10414/21 — якщо відповідач не отримав матеріали справи особисто, заочне рішення підлягає безумовному скасуванню.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ подали заяву про перегляд заочного рішення, одночасно заблокувавши можливість швидкого стягнення коштів. Суд вивчив наші аргументи та погодився, що право клієнтки на захист було порушено.
Що означає ця перемога для Єлизавети та її родини
Завдяки скасуванню рішення, ТОВ «ФК «ЄАПБ» більше не має підстав для негайного арешту рахунків чи списання коштів. Колектори, які пропонували "пільгове" закриття боргу за 108 тисяч, тепер змушені знову доводити кожен пункт своїх вимог у загальному порядку.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ ФК ЄАПБ?
Якщо ви дізналися про рішення суду через "Дію" або від виконавця, негайно звертайтеся за юридичною допомогою. Наш адвокат по кредитах проаналізує документи та підготує заяву про скасування рішення.
Які документи потрібні щоб скасувати заочне рішення суду?
Необхідно надати копію рішення суду, а також докази, чому ви не могли бути присутні (довідка про ВПО, наказ про декретну відпустку або довідка про службу чоловіка). Детальніше про стратегію захисту читайте у статті: Як виграти суд з ЄАПБ.
Чи має шанс боржник проти ЄАПБ якщо він перебуває у декреті?
Так, статус молодої мами є вагомим аргументом для суду щодо поважності причин неявки. Схожу справу проти ЄАПБ ми вже виграли раніше, де теж вдалося зменшити суму стягнення (переглянути справу тут).
Що робити якщо ЄАПБ пропонує списати частину боргу?
Ніколи не погоджуйтеся на усні пропозиції без вивчення матеріалів справи у суді. Часто після скасування заочного рішення (текст ухвали у реєстрі: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126543595) умови для переговорів стають значно вигіднішими для клієнта.
