Прочитати на: мовою
Судова справа № 740/440/25 стала черговим підтвердженням того, що апетити колекторських компаній можна і треба обмежувати через суд. ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», отримавши право вимоги за старим кредитом «Манівео», намагалося стягнути з нашої клієнтки Катерини суму, що в кілька разів перевищувала реальний борг.
Зміст:
Зменшення боргу по кредиту Манівео: як 18 тисяч перетворилися на 66
Історія почалася ще у 2021 році, коли жінка оформила швидку позику в «Манівео». Про справу вона дізналася випадково через застосунок «Дія», побачивши сповіщення про позов від невідомої їй компанії «Юніт Капітал».
Що нависло над клієнткою
- Ризик стягнення майже 67 тисяч гривень замість реальних 18 тисяч тіла кредиту.
- Загроза блокування всіх банківських карток та рахунків через виконавче провадження.
- Стягнення додаткових 6 тисяч гривень на «правничу допомогу» адвокатів колекторської компанії.
- Неможливість спокійно розпоряджатися майном в Україні через потенційні арешти.
Ситуація ускладнювалася тим, що право вимоги пройшло через довгий ланцюжок перепродажів: від «Манівео» до «Таліон Плюс», потім до «Онлайн Фінанс» і нарешті до «Юніт Капітал». Кожен новий власник додавав свої нарахування, перетворюючи старий борг у Манівео на фінансову катастрофу.
Як ми домоглися зменшення заборгованості в Дарницькому суді
Стратегія захисту базувалася на тому, що кредитор не мав права нараховувати відсотки після закінчення 30-денного строку дії договору. Колектори намагалися маніпулювати дрібними платежами по 5 та 15 гривень, щоб довести нібито згоду клієнтки на продовження кредиту.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 — право кредитора нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу визначеного договором строку.
- Стаття 1054 Цивільного кодексу України — кредитний договір передбачає сплату відсотків лише в межах погоджених умов, а не безкінечно.
- Відсутність доказів пролонгації — суд погодився, що автоматичне продовження без підписання додаткових угод є порушенням прав споживача.
- Стаття 517 ЦК України — боржник має право не платити новому кредитору, поки не отримає офіційне підтвердження переходу права вимоги.
Адвокати бюро взяли участь у засіданні, яке тривало понад півтори години, детально допитуючи представника «Юніт Капітал» щодо підстав нарахування космічних відсотків. В результаті суд погодився з нашим перерахунком і відмовив колекторам у більшій частині вимог.
Чим закінчилася справа проти Юніт Капітал для Катерини
Замість захмарних 66 тисяч гривень, суд стягнув лише 33 668 гривень — фактично зменшивши претензії колекторів удвічі. Тепер Катерина може закрити це питання без страху за свої рахунки, адже ми вже готуємо процедуру добровільного погашення боргу частинами.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Юніт Капітал?
Для початку необхідно проаналізувати позовну заяву та розрахунок заборгованості, який надав кредитор. Наші юристи перевірять законність нарахувань і підготують відзив на позов, щоб забезпечити професійний захист від МФО в суді.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити нарахування Манівео?
Нам потрібен номер справи в суді та, за можливості, копія кредитного договору. Якщо у вас збереглися виписки по картах про оплати — це допоможе спростувати маніпуляції колекторів з пролонгаціями.
Чи має шанс боржник виграти суд, якщо він перебуває за кордоном?
Так, як показує практика, перебування за межами України не заважає адвокату захищати ваші інтереси через Електронний суд. До речі, схожу справу проти ТОВ «Юніт Капітал» ми вже виграли раніше — там теж вдалося довести незаконність високої ставки.
Чи можна домовитися про оплату боргу частинами після рішення суду?
Це цілком реально, якщо почати переговори з кредитором одразу після винесення рішення (текст рішення у реєстрі за номером 740/440/25 можна знайти на сайті https://reyestr.court.gov.ua). Ми допомагаємо клієнтам отримати гарантійні листи для добровільного погашення без блокування рахунків.
