Судова справа № 334/10058/24 стала черговим підтвердженням того, що вимоги МФО про стягнення захмарних відсотків можна успішно оскаржити. У цій історії клієнтка Наталія зіткнулася з позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс», яке намагалося стягнути суму, що майже в п’ять разів перевищувала отриману позику.
Зміст:
Як борг у 4 тисячі перетворився на вимогу у 20 тисяч від CreditKasa
Наталія взяла невелику позику — трохи більше 4 тисяч гривень на 14 днів. Жінка встигла повернути майже тисячу гривень, але через життєві обставини виплати припинилися, і «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду.
Що нависло над клієнткою
- Ризик блокування всіх банківських карток через виконавче провадження.
- Вимога сплатити понад 16 тисяч гривень лише за «накрученими» відсотками.
- Психологічний тиск через судовий процес та можливі арешти майна.
- Необхідність самостійно збирати документи в суді, що Наталія і зробила, аби розпочати захист.
Ситуація виглядала критичною, адже кредитор нарахував по 2,5-3% на день за весь період прострочення. Для людини без правової підтримки такий борг міг стати фінансовою пасткою на роки.
Чому суд з Укр Кредит Фінанс закінчився списанням більшої частини боргу
Стратегія захисту базувалася на тому, що кредитор не має права нараховувати договірні відсотки після того, як строк позики закінчився. Це ключова слабка точка більшості МФО, які сподіваються на юридичну необізнаність позичальників.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Абзац 2 частини 1 статті 1048 ЦК України — нарахування відсотків можливе лише в межах погодженого сторонами строку кредитування, який у Наталії становив 14 днів.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/4518/16 — право кредитодавця нараховувати відсотки припиняється після спливу строку дії договору.
- Принцип contra proferentem — слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав, якщо умови викладені нечітко або двозначно.
- Часткове погашення — суд врахував 975 гривень, які Наталія сплатила раніше, та відмінусував їх від суми основного боргу.
Суддя детально вивчив розрахунки та погодився з нашими аргументами: нарахування відсотків поза межами 14-денного строку є неправомірним. Це дозволило «зрізати» вимоги кредитора майже на 15 тисяч гривень.
Що означає ця перемога і як діяти в схожих ситуаціях
Тепер Наталія може видихнути: замість 20 тисяч вона має повернути лише майже 5 тисяч гривень, що практично дорівнює тілу кредиту. «Укр Кредит Фінанс» не зміг реалізувати свою стратегію надприбутків за рахунок клієнтки, а загроза арешту рахунків за неіснуючі борги зникла.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Укр Кредит Фінанс?
Перш за все, не ігноруйте судові повістки та перевіряйте «Дію». Якщо на вас подали до суду, вам знадобиться досвідчений адвокат по кредитах, який зможе подати обґрунтований відзив та зменшити суму нарахувань.
Які документи знадобляться щоб оскаржити дії CreditKasa?
Потрібно отримати копію позовної заяви та розрахунок заборгованості безпосередньо в суді. Також підготуйте квитанції про всі ваші попередні оплати, як це зробила Наталія, щоб суд міг їх врахувати.
Чи має шанс боржник проти МФО якщо вже є рішення суду?
Так, навіть якщо ви пропустили суд, рішення можна оскаржити в апеляційному порядку або через заяву про перегляд заочного рішення. Схожу справу проти Укр Кредит Фінанс ми вже виграли раніше, довівши незаконність нарахувань в апеляції.
Де можна перевірити текст судового рішення по цій справі?
Офіційний рішення суду у справі № 334/10058/24 доступне в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Там детально описано, чому саме суд відмовив у стягненні більшої частини відсотків.
Як правильно підготуватися щоб виграти суд з Укр Кредит Фінанс?
Важливо розуміти, що просто не прийти на суд — це програти справу автоматично. Рекомендуємо почитати наш матеріал про те, як реально виграти суд з Укр Кредит Фінанс та які аргументи найкраще працюють проти Creditcasa.
