У справі № 183/6067/24 адвокати бюро допомогли клієнту Сергію зупинити незаконне стягнення, яке ініціювало ТОВ «ФК Управління Активами». Ситуація була критичною, адже чоловік перебував за кордоном, коли його рахунки раптово заблокували.
Зміст:
Блокування картки та виконавчий напис ФК Управління Активами
Сергій дізнався про проблему випадково — з картки ПриватБанку почали списувати гроші. Як з’ясувалося пізніше, приватний виконавець відкрив провадження на підставі напису нотаріуса Солонець Т.М.
Що нависло над клієнтом
- Повна втрата доступу до власних фінансів під час перебування за межами України.
- Ризик списання понад 17 тисяч гривень за старим мікрокредитом.
- Психологічний тиск через неможливість оперативно вирішити питання на місці.
Ситуація ускладнювалася тим, що майже 8400 гривень уже встигли списати з рахунку. Чоловік розумів: якщо не діяти зараз, він втратить усю суму, тому звернувся до нас по юридичну допомогу.
Як ми скасували виконавчий напис ФК Управління Активами
Ми проаналізували документи й одразу знайшли головну помилку нотаріуса — напис було вчинено на звичайному кредитному договорі. Закон же чітко вимагає, щоб такий документ був посвідчений нотаріально.
Чому виконавчий напис ФК Управління Активами визнали незаконним
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус може вчиняти напис лише на документах, що підтверджують безспірність боргу, а кредитні договори МФО до них не належать.
- Постанова КМУ №1172 — оскільки договір не був посвідчений нотаріусом, ФК «Управління Активами» не мала права використовувати спрощену процедуру стягнення.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/20084/14 — норми, які дозволяли банкам стягувати борги за кредитами через нотаріусів без суду, визнані незаконними ще у 2017 році.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 405/1015/17 — суддя зобов’язаний перевіряти безспірність заборгованості, а не просто формально дивитися на надані кредитором папірці.
Суд у місті Самар (колишній Новомосковськ) повністю підтримав нашу позицію. Суддя визнав дії нотаріуса Солонець протиправними, що стало основою для повернення всіх списаних коштів.
Результат справи: виконавчий напис ФК Управління Активами більше не загрожує клієнту
Сергій нарешті може видихнути — опонент, який здавався всесильним і списував гроші без попередження, програв. Замість втрати 17 тисяч, клієнт отримав рішення про повернення понад 6800 гривень стягнутого боргу, 5000 гривень витрат на адвоката та судовий збір.
Як отримати допомогу у справі проти ФК Управління Активами?
Найперше — отримайте номер виконавчого провадження у Дії. Після цього зверніться до нас: скасування виконавчого напису нотаріуса через суд дозволить розблокувати рахунки та зупинити списання.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії ФК Управління Активами?
Нам знадобиться копія постанови про арешт майна або ідентифікатор доступу до провадження. Якщо у вас є копія кредитного договору — це добре, але якщо ні, ми витребуємо її самостійно через суд.
Чи реально повернути гроші, які вже зняли з картки ПриватБанку?
Так, це абсолютно реально. У цій справі суд зобов’язав колекторів повернути Сергію все, що вони встигли отримати безпідставно (рішення суду у справі № 183/6067/24 можна знайти у реєстрі).
Чи має значення, що напис вчинила нотаріус Солонець?
Ми часто стикаємося з цим нотаріусом у кредитних справах. Схожу справу проти ФК Управління Активами та цього ж нотаріуса ми вже вигравали раніше, тому алгоритм дій у нас відпрацьований до дрібниць.