Справа № 335/5615/24 проти ТОВ «Сіроко Фінанс» закінчилася тим, що Віктор отримав судове рішення про повернення безпідставно набутих коштів. Це стало логічним завершенням історії, яка почалася з незаконного виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого колектори вже встигли списати частину грошей.
Зміст:
Коли виконавчий напис скасовано, а гроші вже стягнуто: проблема клієнта
Ситуація, в якій опинився чоловік, є досить розповсюдженою серед позичальників МФО. Хоча він раніше вже виграв суд про скасування напису нотаріуса Остапенка, приватний виконавець Коцинян встиг провести примусове стягнення з його рахунків.
Що нависло над клієнтом
- Втрата майже 5 500 грн, які вже були перераховані на користь ТОВ «Сіроко Фінанс».
- Ризик втратити ще більшу суму, оскільки виконавче провадження формально продовжувало діяти.
- Необхідність повторного звернення до суду через те, що кредитор добровільно гроші не повертав.
- Блокування банківських рахунків, що унеможливлювало нормальне фінансове життя.
Чоловік розумів: просто скасувати напис було замало, адже гроші вже пішли колекторам. Саме тому виникла потреба в ініціюванні процедури кондикційного позову, щоб повернути кожну незаконно списану копійку.
Повернення безпідставно набутих коштів через суд: наша стратегія захисту
Ми побудували стратегію на тому, що правова підстава для утримання грошей — виконавчий напис — офіційно визнана незаконною та скасована. У таких випадках закон зобов’язує стягувача повернути все отримане, оскільки підстава для набуття майна відпала.
Повернення безпідставно набутих коштів: норми права та докази
- Стаття 1212 Цивільного кодексу України — фундаментальна норма, яка зобов’язує повернути майно, якщо підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/1531/18 — суд підтвердив, що скасування виконавчого документа автоматично робить отримані за ним гроші безпідставним збагаченням.
- Відповідь приватного виконавця на адвокатський запит — ми отримали чітке підтвердження суми, яка була перерахована «Сіроко Фінанс» у межах провадження №67933257.
- Рішення суду про скасування напису нотаріуса — головний доказ того, що кредитор більше не має жодних законних прав на отримані через виконавця гроші.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов детально вивчив наші аргументи та погодився, що дії ТОВ «Сіроко Фінанс» суперечать закону. Це дозволило відкрити шлях до повного відшкодування не лише основної суми, а й витрат на адвоката та судового збору.
Результат справи проти Сіроко Фінанс та повернення безпідставно набутих коштів
Так і вийшло: Сіроко Фінанс, яке раніше агресивно стягувало борг, тепер само опинилося в ролі боржника перед клієнтом. Замість втрачених грошей позивач отримав судове рішення про стягнення майже 9 700 грн, що повністю покриває його збитки та витрати на юридичну допомогу.
Як ініціювати повернення безпідставно набутих коштів у справі проти Сіроко Фінанс?
Першим кроком має бути отримання рішення суду про скасування виконавчого напису. Після цього потрібно подати новий позов про стягнення безпідставно отриманих грошей, посилаючись на статтю 1212 ЦК України.
Які документи знадобляться, щоб довести факт списання грошей?
Основним доказом є платіжна інструкція або довідка від виконавця про суму перерахованих стягувачу коштів. Ви можете переглянути, як ці докази лягли в основу рішення, відкривши рішення суду у справі № 335/5615/24 у державному реєстрі.
Чи можна повернути витрати на адвоката разом із сумою боргу?
Так, закон дозволяє стягнути з опонента витрати на професійну правничу допомогу. У цьому кейсі суд стягнув з колекторів 3 тисячі гривень на користь позивача як компенсацію за роботу адвоката.
Що робити, якщо колектори продовжують стягнення після рішення суду?
Необхідно негайно надати копію рішення виконавцю для закриття провадження. Якщо гроші вже пішли кредитору, скасування виконавчого напису нотаріуса — це лише перший етап, далі — кондикційний позов. Стягнення коштів Дебт Форс — схожий приклад з нашої практики, де клієнт теж успішно повернув своє.
Чи має сенс судитися через невелику суму, наприклад 5 тисяч гривень?
Так, оскільки закон дозволяє покласти всі судові витрати на програшну сторону. Що означає скасування виконавчого напису для боржника — це насамперед відновлення фінансової справедливості за рахунок порушника.