Ми завершили роботу над справою № 372/1388/24 проти ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», яка стала черговим доказом того, що несправедливі борги можна і треба скасовувати. Юрій звернувся до нас, коли його банківські картки виявилися заблокованими через старий кредит, право вимоги за яким перейшло від «Манівео» до колекторської компанії.
Зміст:
Чому борги за інших та блокування рахунків стали тягарем для Юрія
Історія Юрія почалася з його щирого бажання допомогти колегам по роботі. Будучи майстром у великій будівельній компанії та маючи чудову кредитну історію, він брав невеликі позики під своє ім’я для підлеглих, коли компанія затримувала зарплату.
Що нависло над клієнтом
- Повна зупинка фінансових операцій через арешт усіх банківських рахунків.
- Ризик втрати частини доходу, оскільки Юрій проживає безпосередньо на будівництві та не має власного житла.
- Психологічний тиск через борги, які фактично виникли через порядність клієнта, а не через його власні витрати.
- Неможливість офіційного працевлаштування на нову роботу через відкриті виконавчі провадження.
Для людини, яка є переселенцем із Криму та проживає у тимчасових умовах, блокування карток стало справжньою катастрофою. Ситуація здавалася безвихідною, адже кредитори не йшли на жодні поступки, а борги продовжували зростати.
Як ми зупинили стягнення та домоглися скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс
Коли ми взялися за справу, то відразу побачили типову схему: «Онлайн Фінанс» звернулися до приватного нотаріуса Горая О.С., який вчинив виконавчий напис на звичайному електронному договорі. Ми зосередилися на тому, що цей напис було вчинено з грубим порушенням процедури безспірності боргу.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус може вчиняти виконавчий напис лише на підставі оригіналів нотаріально посвідчених договорів, чого у цій справі не було.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — норми, що дозволяли вчиняти написи на звичайних кредитних договорах, давно визнані незаконними.
- Відсутність доказів безспірності боргу — кредитор не надав суду підтверджень того, що він належним чином повідомив Юрія про наявність заборгованості перед зверненням до нотаріуса.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 757/24703/18-ц — якщо кредитний договір не посвідчений нотаріально, стягнення за виконавчим написом є протиправним.
Суд детально проаналізував наші аргументи та погодився, що «Онлайн Фінанс» не мали права використовувати нотаріальний напис для стягнення коштів за онлайн-кредитом. Нам вдалося не лише скасувати стягнення понад 18 тисяч гривень, а й домогтися компенсації витрат клієнта на професійну допомогу.
Що означає ця перемога для Юрія та як діяти в подібній ситуації
Тепер «Онлайн Фінанс» — які ще кілька місяців тому здавалися непереможними — змушені були не лише зупинити стягнення, а й виплатити Юрію кошти за рішенням суду. Для чоловіка, який пройшов через труднощі переселення та життя на будівництві, це стало моментом справжнього полегшення та відновлення справедливості.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Онлайн Фінанс?
Першим кроком є детальний аналіз вашого виконавчого провадження. Якщо ваші рахунки заблоковані через дії цієї компанії, наш адвокат по кредитах допоможе підготувати позов та зупинити незаконні списання.
Які документи потрібні щоб скасувати виконавчий напис нотаріуса?
Вам знадобиться номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу з Дії. Ці дані дозволять нам отримати копію самого напису та постанови про арешт рахунків для подальшого оскарження в суді.
Чи має шанс боржник проти Онлайн Фінанс, якщо рахунки вже заблоковані?
Так, шанси дуже високі, оскільки більшість їхніх написів вчинені з порушенням закону. Схожу справу проти Онлайн Фінанс ми вже вигравали раніше, де також вдалося повністю розблокувати кошти клієнта.
Де можна ознайомитися з повним текстом рішення у цій справі?
Ви можете переглянути офіційне рішення суду у справі № 372/1388/24 в Єдиному державному реєстрі. Цей документ підтверджує незаконність стягнення та право боржника на захист.
Чи реально повернути витрати на адвоката у суді з МФО?
Так, у цій справі суд стягнув з «Онлайн Фінанс» понад 4200 гривень на користь Юрія. Подібна історія скасованого виконавчого напису показує, що професійна допомога окуповується завдяки компенсації судових витрат.
