Розгляд справи № 331/1543/24 у Жовтневому районному суді міста Запоріжжя став завершальним етапом у багаторічній сімейній історії нашого клієнта Євгена. За підтримки адвоката Григорія Працевитого було ініційовано розірвання шлюбу через суд проти Марини Бостан, з якою фактичні стосунки припинилися ще два роки тому.
Зміст:
Як розірвати шлюб через суд, коли на кону майно та майбутнє дітей
Ситуація була непростою: подружжя прожило разом понад двадцять років, виховуючи двох неповнолітніх синів. Після початку повномасштабного вторгнення сімейне життя остаточно зупинилося, і Євген був змушений шукати шлях до юридичної свободи.
Що нависло над клієнтом до звернення до адвоката
- Ризик втрати значної частини нерухомості через відсутність чітких домовленостей про поділ спільного майна.
- Загроза тривалих судових розглядів щодо стягнення аліментів у різних країнах, де могла перебувати дружина.
- Психологічний тиск від неможливості офіційно припинити стосунки, які фактично завершилися ще навесні 2022 року.
- Фінансова невизначеність щодо передачі частки у квартирі та виплати значної суми коштів у євро.
Євген розумів, що без офіційного рішення суду будь-які усні домовленості з Мариною не мають юридичної сили. Саме тому він вирішив діяти рішуче та довірити справу професіоналам, щоб зафіксувати всі умови розлучення на папері.
Стратегія адвоката: як ми домоглися швидкого розірвання шлюбу через суд
Ми розробили план, який дозволив Євгену не відвідувати судові засідання особисто та уникнути зайвого стресу. Основний акцент був зроблений на доведенні факту, що сім’я вже не існує, а збереження шлюбу лише шкодитиме інтересам обох сторін.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Частини 3, 4 статті 56 Сімейного кодексу України — кожен з подружжя має абсолютне право припинити шлюбні відносини, і ніхто не може бути примушений до їх збереження.
- Частина 2 статті 112 СК України — суд зобов’язаний розірвати шлюб, якщо подальше спільне життя суперечить інтересам одного з подружжя, що і було доведено у справі Євгена.
- Стаття 280 ЦПК України — дозволила суду ухвалити заочне рішення без участі дружини, яка була належним чином повідомлена, але не з’явилася на розгляд.
- Відсутність заперечень щодо майна в межах позову — оскільки питання нерухомості вирішувалися окремо, це дозволило розірвати шлюб максимально оперативно.
Суддя Яцун О.О. ретельно вивчила матеріали справи та дійшла висновку, що шлюб має добровільний характер. Коли добровільність зникає, закон стає на бік того, хто прагне змінити своє життя.
Значення перемоги для Євгена та відповіді на поширені питання
Ця справа доводить, що навіть найскладніші вузли можна розв’язати, якщо діяти за законом. Марина, яка спочатку здавалася непоступливою, тепер не має правових підстав для подальших маніпуляцій, а Євген нарешті отримав документ про розлучення і може спокійно планувати майбутнє.
Як отримати таку ж допомогу у справі про розірвання шлюбу через суд у Запоріжжі?
Вам достатньо звернутися до нашого бюро для первинної консультації. Наша послуга адвокат з розірвання шлюбу в Запоріжжі дозволяє провести весь процес дистанційно, без вашої присутності в суді.
Які документи потрібні, щоб оскаржити затягування справи з боку дружини?
Необхідно надати свідоцтво про шлюб, копії паспортів та свідоцтва про народження дітей. Якщо інша сторона навмисно не з’являється, ми використовуємо процедуру заочного розгляду, як це було у справі Євгена.
Чи можна врегулювати питання аліментів та майна без тривалих судів?
Так, найкращий варіант — укласти нотаріальний договір одночасно з подачею позову про розлучення. Схожі кейси з дітьми ми вже описували раніше, де детально пояснювали переваги мирних угод.
Що робити, якщо суддя затягує видачу тексту рішення?
У справі Євгена ми подавали спеціальні заяви на отримання копії рішення та особисто контролювали роботу секретаріату. Ви можете перевірити фінальний результат (рішення суду у справі № 331/1543/24 у реєстрі) за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Чи гарантує заочне рішення остаточний результат?
Заочне рішення має таку ж юридичну силу, як і звичайне, якщо воно не було оскаржене протягом встановленого строку. Схожу справу у Запоріжжі ми успішно завершили раніше, забезпечивши клієнту повний захист від спроб перегляду рішення.
