Історія судового протистояння у справі № 332/7689/23 розпочалася з того, що ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулося до суду, намагаючись стягнути борг за позику, яку спочатку видало МФО «MyCredit» (1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів). Ми підготували відзив на позов та довели, що апетити колекторської компанії суттєво перевищують норми закону.
Зміст:
Як Профіт Капітал нарахував понад 33 тисячі за кредит у 7 тисяч
Ситуація Олександра була класичною для ринку мікропозик: він взяв 7 тисяч гривень на 30 днів, але не зміг вчасно їх повернути. Профіт Капітал, викупивши борг, вирішив не просто стягнути тіло кредиту, а й додав до нього «космічні» відсотки, нарахувавши загалом понад 33 тисячі гривень.
Що нависло над клієнтом
- Ризик стягнення суми, що в п’ять разів перевищувала первісний кредит.
- Блокування банківських рахунків, що було критичним під час ремонту авто та лікування матері.
- Перспектива тривалого виконавчого провадження та відрахувань із доходів.
- Психологічний тиск через постійні перенесення судових засідань.
Фінансова компанія намагалася застосувати ставку 2,7% на день вже після того, як строк договору закінчився. Для людини, яка на той момент мала складні життєві обставини — ремонт двигуна авто та допомогу матері зі здоров’ям — такі вимоги здавалися фінансовим вироком.
Чому суд проти Профіт Капітал став виграшним завдяки позиції Верховного Суду
Наша стратегія базувалася на тому, що кредитор має право на договірні відсотки лише протягом перших 30 днів користування грошима. Як тільки строк договору спливає, кредитор втрачає право на договірну ставку і може претендувати лише на мінімальні нарахування, передбачені законом.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 — суд підтвердив, що право нараховувати передбачені договором проценти припиняється після закінчення строку кредитування.
- Статті 1048 та 1054 ЦК України — оскільки термін позики складав 30 днів, будь-які відсотки після цього терміну за ставкою 2,7% на день є незаконними.
- Стаття 625 ЦК України — замість захмарних відсотків МФО, ми наполягали на розрахунку боргу за ставкою 3% річних та інфляційних втрат, що значно менше.
- Витребування оригіналів документів — ми змусили Профіт Капітал надати оригінал договору факторингу, щоб перевірити законність переходу права вимоги.
Суддя детально дослідив наданий нами відзив та погодився, що одночасне стягнення і відсотків на прострочену позику, і 3% річних суперечить закону. Це дозволило нам «зрізати» майже 20 тисяч гривень із загальної суми претензій колекторів.
Що означає рішення про зменшення боргу МФО та відповіді на питання
Так і вийшло: Профіт Капітал, який розраховував отримати понад 33 тисячі, отримав рішення лише на 13 тисяч гривень. Для Олександра, який на початку процесу був у розпачі через фінансовий тиск та сімейні проблеми, це рішення стало можливістю видихнути та закрити питання боргу на справедливих умовах, без переплат за «повітряні» відсотки колекторів.
Як отримати допомогу у суді проти Профіт Капітал?
Якщо ви отримали позов, найважливіше — не ігнорувати його та вчасно подати відзив на позовну заяву. Ви можете звернутися до нас, і професійний адвокат по кредитах розробить стратегію захисту, щоб знизити суму боргу до законного мінімуму.
Які документи потрібні щоб оскаржити відсотки МФО?
Необхідно мати копію кредитного договору, розрахунок заборгованості від кредитора та позовну заяву. Ми проаналізуємо ці документи, перевіримо відповідність нарахувань практиці Верховного Суду та підготуємо аргументоване заперечення.
Чи реально списати відсотки після закінчення строку договору?
Так, це цілком реально, оскільки закон забороняє нараховувати договірну ставку після спливу терміну дії угоди. У справі № 332/7689/23 (текст ухвали у реєстрі за посиланням: рішення суду у справі № 332/7689/23) ми довели, що нарахування мають припинитися після 30-го дня позики.
Що робити, якщо борг викупили колектори і подали до суду?
Колекторські компанії часто купують борги за безцінь і намагаються стягнути суми, що в рази перевищують реальність. Схожу справу проти Профіт Капітал ми вже виграли раніше — там теж вдалося довести незаконність вимог і захистити клієнта від переплат.
