Заміна сторони виконавчого провадження Дебт Форс: як зменшити борг

Проблема
Заміна стягувача у справі десятирічної давності на ТОВ «Дебт Форс» та загроза стягнення понад 1.8 мільйона гривень боргу з урахуванням величезних пені та штрафів.
Наша участь
У справі про заміну стягувача на ТОВ «Дебт Форс» вдалося захистити інтереси клієнта, зберігши результати попереднього зменшення боргу вдвічі через апеляційний суд.
Суд вирішив
Суд задовольнив заяву про заміну стягувача на ТОВ «Дебт Форс», проте завдяки попередній роботі адвокатів суму стягнення було офіційно зменшено вдвічі.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Справа № 335/450/14-ц стала справжнім випробуванням на витривалість для нашого клієнта Магомеда, чий кредитний борг десятирічної давності раптово став об’єктом уваги колекторів з «Дебт Форс». Історія почалася ще в далекому 2008 році, але її активна фаза в судах триває й досі, демонструючи, як важливо вчасно залучити професійний захист.

Як борг десятирічної давності опинився в руках Дебт Форс

Ситуація була класичною для українського ринку факторингу: старий кредит в «ОТП Банку» спочатку перейшов до «ОТП Факторинг Україна», потім — до «Вердикт Капітал», а згодом, через ланцюжок перепродажів, опинився у ТОВ «Дебт Форс». Для людини це означало нескінченний потік листів, дзвінків та загрозу поновлення виконавчих дій за рішенням суду ще 2014 року.

Що нависло над клієнтом

  • Ризик стягнення захмарних сум, які включали величезні пені та штрафи за багато років.
  • Загроза арешту всіх банківських рахунків та блокування користування майном.
  • Психологічний тиск через автоматизовані повідомлення від ботів та постійне нагадування про борг.
  • Перспектива примусового списання коштів із заробітної плати протягом тривалого часу.

Здавалося, що протистояти машині колекторського стягнення, яка має на руках старе рішення суду, неможливо. Проте закон надає боржнику інструменти для захисту навіть у таких складних обставинах — і ми почали діяти.

Що ми зробили для захисту від заміни сторони виконавчого провадження Дебт Форс

Ми не просто спостерігали за тим, як ТОВ «Дебт Форс» намагається стати новим стягувачем у справі. Основна битва розгорнулася ще на етапі апеляційного оскарження старого рішення, де ми довели безпідставність нарахування величезних штрафних санкцій застарілого боргу.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Рішення Апеляційного суду Запорізької області — адвокатам вдалося довести незаконність нарахування пені, що дозволило зменшити загальний борг з понад 1.8 мільйона гривень до близько 807 тисяч.
  • Кредитний договір № СL-208/047/2008 — ми домоглися зниження солідарної заборгованості з майже 889 тисяч гривень до понад 400 тисяч, що фактично зрізало вимоги колекторів вдвічі.
  • Стаття 442 ЦПК України — хоча суд і дозволив заміну стягувача, ми зафіксували, що «Дебт Форс» тепер може претендувати лише на значно зменшену суму, а не на ті захмарні цифри, які вони планували отримати спочатку.
  • Аналіз ланцюжка договорів факторингу — ми ретельно перевірили Договори № 26-01/23 та № 31-05/23, щоб переконатися, що права вимоги не були передані з порушенням закону.

Результатом нашої стратегії стало те, що навіть за умови заміни стягувача, фінансове навантаження на клієнта залишилося в межах реального боргу без вигаданих космічних штрафів. Це дозволило Магомеду отримати контроль над ситуацією та готуватися до наступних кроків із врегулювання заборгованості.

Що означає заміна сторони виконавчого провадження Дебт Форс для боржника

Для Магомеда та «Дебт Форс» ця ухвала стала лише фіксацією нового статусу опонента, але опонент цей тепер має справу зі значно меншою сумою претензій. Те, що раніше здавалося непідйомним мільйонним тягарем, перетворилося на юридично обґрунтовану суму, з якою можна працювати, застосовуючи процедури реструктуризації або подальшого оскарження дій виконавця.

Як отримати таку ж допомогу у справі проти Дебт Форс?

Перш за все, необхідно надати адвокату копію заяви про заміну сторони або ухвалу суду. Ми проведемо повний аудит вашої кредитної історії та знайдемо підстави для зменшення суми боргу або скасування стягнення. Зверніться до нашого адвоката по кредитах для детальної консультації.

Які документи потрібні щоб оскаржити дії Дебт Форс?

Вам знадобляться копія кредитного договору, виписки по рахунках, рішення судів попередніх інстанцій та копії договорів факторингу, якщо вони у вас є. Наші юристи допоможуть зібрати відсутні документи через адвокатські запити до банків та колекторських компаній.

Чи має шанс боржник проти Дебт Форс якщо вже є рішення суду?

Так, навіть при наявності рішення суду десятирічної давності, існують механізми перегляду суми боргу, застосування строків позовної давності або оскарження виконавчих написів. Як показує наш досвід, схожу справу проти Дебт Форс ми вже вигравали раніше, повністю скасувавши незаконне стягнення.

Чи може Дебт Форс подати апеляцію на зменшення боргу?

У даній справі суд вже ухвалив рішення (текст ухвали у реєстрі за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/114497093), яке базується на раніше змінених апеляцією сумах. Колектори зазвичай намагаються оскаржувати такі рішення, але при правильній підготовці захисту ми успішно відстоюємо інтереси клієнтів в апеляційних інстанціях. Про те, як виграти суд з ОТП Факторинг та їхніми правонаступниками, ви можете прочитати в наших спеціальних матеріалах.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок