Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/284/24 стало офіційним завершенням шлюбу клієнтки Ірини, який фактично припинив своє існування ще на початку минулого року. Завдяки професійній підготовці документів розірвання шлюбу через суд запоріжжя відбулося у максимально стислі строки навіть без присутності сторін.
Зміст:
Розірвання шлюбу через суд запоріжжя: коли примирення неможливе
Подружжя уклало шлюб у лютому 2022 року, проте вже за рік стосунки остаточно розійшлися. Спільне господарство не велося, а почуття любові та поваги, на яких трималася сім’я, залишилися лише в минулому.
Що нависло над клієнткою
- Психологічний тиск через необхідність перебувати у формальних стосунках з людиною, з якою давно немає нічого спільного.
- Ризик майнових претензій з боку чоловіка на будь-які нові придбання чи заощадження жінки.
- Неможливість вільно розпоряджатися власним життям та планувати майбутнє без офіційного статусу розлученої.
- Необхідність особистих зустрічей з колишнім чоловіком у суді, що викликало у клієнтки сильний стрес.
Ситуація ускладнювалася тим, що через воєнний стан підсудність справи була змінена, і позов розбирався судом, який територіально замінив окуповані райони Запорізької області. Для Ірини було критично важливо закрити це питання юридично грамотно та без зайвих зволікань.
Як ми домоглися заочного рішення про розірвання шлюбу через суд
Наші адвокати розробили стратегію, яка базувалася на доведенні безповоротності розпаду сім’ї. Ми підготували позовну заяву так, щоб у судді не виникло сумнівів у неможливості надання строку на примирення.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 112 Сімейного кодексу України — суд встановив, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам жінки, оскільки шлюбні відносини фактично припинилися понад рік тому.
- Стаття 111 СК України — ми довели, що примушування до примирення у цій ситуації суперечило б моральним засадам, тому суд не став призначати додатковий строк на збереження шлюбу.
- Частина 11 статті 128 ЦПК України — оскільки чоловік не з’являвся на засідання, ми ініціювали виклик через оголошення на сайті Судової влади, що дозволило провести заочний розгляд.
- Відсутність спільних дітей — цей факт дозволив суду розглянути справу у порядку спрощеного провадження, що значно прискорило отримання фінального вердикту.
Завдяки чіткій юридичній позиції суддя дійшов висновку, що формальне існування шлюбу лише обмежує особисту свободу позивачки. Це дозволило отримати заочне рішення, яке повністю задовольнило вимоги клієнтки.
Що означає ця перемога для клієнтки та відповіді на питання
Тепер Ірина нарешті вільна від тягаря невдалого шлюбу і може зосередитися на власному майбутньому. Опонент, який ігнорував судові засідання, більше не має жодних законних важелів впливу на її життя, а правова визначеність повернула жінці спокій.
Як отримати таку ж допомогу у справі про розірвання шлюбу через суд запоріжжя?
Ви можете звернутися до нашого бюро для підготовки позовної заяви та повного супроводу. Досвідчений адвокат з розлучень в Запоріжжі візьме на себе всю комунікацію з судом, щоб ви могли отримати результат без особистої присутності на засіданнях.
Які документи знадобляться, щоб розірвати шлюб через суд?
Для старту процесу необхідно надати оригінал свідоцтва про шлюб, копії паспортів сторін та квитанцію про сплату судового збору. Детальніше про те, як розірвати шлюб в Україні та які докази є ключовими, ми розповідали у наших публікаціях.
Чи має шанс дружина на розлучення, якщо чоловік не з’являється до суду?
Так, неявка відповідача не є перешкодою для правосуддя. У таких випадках суд ухвалює заочне рішення (текст рішення у реєстрі по справі № 314/284/24 можна знайти на сайті https://reyestr.court.gov.ua). Схожу справу проти опонента, який уникав розлучення, ми вже виграли раніше — ознайомтеся з кейсом про розірвання шлюбу без згоди.
Що робити, якщо я хочу залишити прізвище чоловіка після розлучення?
Закон надає право як повернути дошлюбне прізвище, так і залишити те, що було набуте у шлюбі. У справі Ірини суд залишив їй поточне прізвище, оскільки відповідних клопотань про зміну не надходило, що є звичною практикою при заочному розгляді.