Онлайн Фінанс заблокував пенсію: як Олеся скасувала виконавчий напис

Проблема
Арешт пенсійного рахунку та заборона продажу автомобіля через незаконний виконавчий напис ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Наша участь
Домоглися скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс на суму майже 38 тисяч гривень та стягнули з кредитора судові витрати на користь клієнтки.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис нотаріуса Грисюк О.В. таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» майже 7 тисяч гривень судових витрат.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Розглядаючи справу № 143/1240/23, Погребищенський районний суд Вінницької області став на бік нашої клієнтки Олесі, скасувавши незаконний виконавчий напис ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Завдяки спільним зусиллям нам вдалося не лише зупинити стягнення заборгованості, а й стягнути з кредитора на користь клієнтки витрати на правничу допомогу.

Блокування пенсії в Ощадбанку: чому виконавчий напис Онлайн Фінанс зупинив життя клієнтки

Ситуація Олесі почалася з несподіваного повідомлення у додатку «Дія» про відкрите виконавче провадження. Як виявилося, Ощадбанк заблокував її рахунок, на який надходила єдина фінансова допомога — пенсія у зв’язку з втратою годувальника.

Що нависло над клієнткою

  • Повна втрата засобів для існування через арешт соціального рахунку в Ощадбанку.
  • Неможливість продати автомобіль через внесення даних до Єдиного реєстру боржників.
  • Ризик списання майже 38 тисяч гривень за старим кредитом, який раніше належав «Манівео».
  • Психологічний тиск від неможливості вільно розпоряджатися власними грошима під час війни.

Для людини, чий дохід обмежений лише соціальними виплатами, такий арешт став справжньою фінансовою катастрофою. Олеся розуміла: якщо не почати скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс негайно, колектори просто спишуть останні кошти з її картки.

Чому виконавчий напис нотаріуса Грисюк у справі Олесі був незаконним

Адвокати нашого бюро проаналізували документи від приватного виконавця Лужинецького та виявили, що стягнення ґрунтувалося на написі нотаріуса Грисюк О.В. Кредитор «Онлайн Фінанс» намагався стягнути борг у спрощеному порядку, оминаючи повноцінний судовий розгляд.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

Правова позиція захисту базувалася на тому, що кредитний договір не був посвідчений нотаріально, а заборгованість не була безспірною.

  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки кредитний договір був укладений у простій письмовій (електронній) формі.
  • Постанова КМУ №1172 (у редакції після рішення суду) — стягнення заборгованості за кредитними договорами, що не мають нотаріального посвідчення, прямо заборонено законом.
  • Правова позиція Верховного Суду у справі №754/9711/14-ц — лише наявність документів зі спеціального переліку дає право нотаріусу вчиняти стягнення, чого у випадку «Онлайн Фінанс» зроблено не було.
  • Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — суд ще багато років тому визнав незаконними спроби дозволити стягнення за звичайними кредитами МФО через нотаріусів.

Важливим етапом стало забезпечення позову: суд зупинив стягнення коштів ще до винесення остаточного рішення. Це дозволило Олесі «заморозити» ситуацію і не втратити гроші, поки адвокати доводили неправомірність дій нотаріуса та фінансової компанії.

Перемога над Онлайн Фінанс: розблоковані рахунки та повернення коштів

Після кількох місяців боротьби суд ухвалив остаточне рішення — визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Це означало, що «Онлайн Фінанс» програли, а всі арешти з рахунків та майна Олесі мали бути зняті негайно.

Найбільш відповідальним моментом стало закриття провадження в Ощадбанку, який зазвичай працює повільніше за інші банки. Проте завдяки наполегливості адвокатів та поданню заяви новому виконавцю Клименюку, рахунки були повністю розблоковані, а пенсія Олесі знову стала доступною для неї.

Сьогодні ситуація повністю вирішена: Олеся більше не перебуває в реєстрі боржників і може вільно продати свій автомобіль. «Онлайн Фінанс», який спочатку здавався всесильною колекторською машиною, був змушений не лише припинити стягнення, а й виплатити Олесі майже 7 тисяч гривень компенсації за витрати на адвоката.

Як отримати допомогу, щоб було розпочато скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс?

Першим кроком є отримання номера АСВП та ідентифікатора доступу з додатку «Дія». Наші юристи проведуть аналіз вашої справи та підготують позов про скасування виконавчого напису, щоб зупинити списання коштів.

Які документи потрібні, щоб оскаржити дії «Онлайн Фінанс» через Ощадбанк?

Вам знадобиться копія паспорта, ІПН, копія кредитного договору (якщо є) та постанова про відкриття виконавчого провадження. Також важливо надати виписку про арешт рахунку, щоб ми могли вимагати його негайного розблокування в судовому порядку.

Чи реально повернути гроші за адвоката, якщо суд скасував напис?

Так, закон передбачає стягнення витрат на правничу допомогу з того, хто програв справу. У справі Олесі ми домоглися стягнення майже 7 тисяч гривень, які клієнтка отримала безпосередньо на свою картку Ощадбанку після завершення суду.

Чи може бути виконаний напис за кредитом від Манівео, якщо його перепродали?

Колектори часто купують старі борги «Манівео» і намагаються стягнути їх через нотаріусів Грисюк чи Горая. Ми вже мали схожу справу проти Онлайн Фінанс, де також вдалося скасувати арешт майна та захистити права клієнта.

Де переглянути офіційне рішення суду у цій справі?

Повний текст ухвали доступний у відкритому доступі. Ви можете знайти рішення суду у справі № 143/1240/23 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, де детально описано всі правові підстави нашої перемоги.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок