Ми завершили складний процес у справі № 336/11825/23, де предметом спору було скасування виконавчого напису Європейська агенція боргів. Завдяки правильно обраній стратегії нашого адвоката, клієнт Іван отримав рішення на свою користь: борг було анульовано, а всі судові витрати покладено на колекторську компанію.
Зміст:
Скасування виконавчого напису Європейська агенція боргів: борг у 39 тисяч та блокування рахунків
Ситуація почалася з того, що клієнт раптово дізнався про відкрите виконавче провадження. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) вирішило стягнути кошти не через відкритий суд, а за допомогою «швидкого» інструменту — напису нотаріуса.
Сума боргу, яку вимагали колектори, складала майже 39 тисяч гривень. Для чоловіка це стало справжнім шоком, адже виконавчий напис Бригіди Володимира Олександровича призвів до негайного блокування банківських рахунків і накладення арештів на майно.
Що нависло над клієнтом до звернення до суду
- Повна втрата доступу до власних коштів на банківських картках через арешт приватного виконавця Хохлова.
- Примусове стягнення майже 39 тисяч гривень, сума яких була нарахована колекторами без жодних розрахунків.
- Ризик потрапляння майна під опис та продаж для погашення боргу, який клієнт не визнавав.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що колектори можуть втрутитися в особисті фінанси в будь-який момент.
Клієнт розумів: якщо не діяти зараз, виконавці просто спишуть гроші. Ситуація ускладнювалася тим, що мова йшла про два окремих кредити, і клієнту було важливо зупинити цей процес якомога швидше та професійніше.
Після звернення до нашого бюро ми одразу подали позов до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Нашою метою було довести, що нотаріус не мав права вчиняти цей напис, а кредитор — діяти поза межами чесного судового розгляду.
Як ми довели незаконність дій нотаріуса Бригіди у суді
Наша стратегія базувалася на тому, що кредитні договори МФО не можуть бути підставою для вчинення виконавчих написів без нотаріального посвідчення самого договору. Це системна помилка колекторів, на якій ми вже неодноразово будували успішний захист.
Ми звернули увагу суду на те, що борг не є безспірним, а процедура, передбачена законом, була грубо порушена як кредитором, так і нотаріусом. Це дозволило перевести справу з площини примусового стягнення у площину законного захисту прав споживача.
Скасування виконавчого напису Європейська агенція боргів: правові підстави
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус вчинив напис без перевірки безспірності боргу, що є ключовою вимогою для законності такої дії.
- Постанова Київського апеляційного адмінсуду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — саме це рішення суду фактично заборонило вчиняти виконавчі написи на звичайних кредитних договорах, які не мають нотаріального посвідчення.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №826/20084/14 — остаточно закріпила позицію, що лише нотаріально завірений договір дає право на позасудове стягнення через напис.
- Стаття 265 ЦПК України — дозволила нам вимагати повного відшкодування витрат на адвоката та судового збору, оскільки позов був задоволений у повному обсязі.
Суд детально вивчив наші аргументи та погодився, що «Європейська агенція з повернення боргів» не мала законних підстав стягувати кошти в такий спосіб. Виконавчий напис Бригіди було визнано таким, що не підлягає виконанню.
Найприємнішим моментом для клієнта став фінансовий результат судового процесу. Суд не лише скасував борг, а й зобов’язав ЄАПБ виплатити чоловіку майже 11 тисяч гривень витрат на адвоката та понад тисячу гривень судового збору.
Результат справи проти ЄАПБ та відповіді на питання
Ця справа закінчилася повним розгромом позиції колекторів. ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке ще кілька місяців тому почувалося впевнено та блокувало рахунки клієнта, тепер саме змушене виплачувати йому гроші. Це яскравий приклад того, що колектори — не всесильні, а їхні методи часто розвалюються в суді за лічені хвилини.
Для нашого клієнта це означає повний спокій: борг у 39 тисяч анульовано, а арешти, які наклав виконавець Хохлов, підлягають негайному зняттю. Ситуація, яка здавалася безвихідною через раптове блокування карток, вирішена на користь людини.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Європейської агенції боргів?
Вам потрібно звернутися до профільних юристів, які спеціалізуються на кредитних спорах. Наші адвокати проаналізують ваше виконавче провадження та підготують позов про скасування виконавчого напису нотаріуса, щоб зупинити стягнення та розблокувати ваші рахунки.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії ЄАПБ та нотаріуса Бригіди?
Для початку роботи нам знадобиться номер виконавчого провадження або копія постанови про відкриття справи (її можна знайти в "Дії"). Решту документів, включаючи копію самого напису та документи від кредитора, ми витребуємо самостійно через адвокатські запити або суд.
Чи має шанс боржник проти ЄАПБ, якщо вже розпочато стягнення з зарплати?
Так, шанси на перемогу дуже високі, оскільки більшість написів вчиняються з процедурними порушеннями. Навіть якщо гроші вже списуються, ми можемо зупинити цей процес через суд і повернути безпідставно стягнуті кошти після скасування напису. До речі, схожий виконавчий напис Європейська агенція з повернення боргів ми вже скасовували раніше — закон на вашому боці.
Де можна побачити офіційне рішення суду у справі № 336/11825/23?
Повний рішення суду у справі № 336/11825/23 доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Там зафіксовано, що виконавчий напис визнано незаконним, а з колекторів стягнуто витрати на правничу допомогу.
Як довго триває процедура розблокування карток після суду?
Після отримання рішення суду, яке набрало законної сили, ми направляємо його виконавцю Хохлову або іншому спеціалісту, який веде справу. Зазвичай арешти знімаються протягом 3-5 робочих днів після отримання виконавцем копії рішення або ухвали суду. Більше інформації про скасування виконавчого напису Європейська агенція з повернення боргів ви можете прочитати у нашому блозі.
