Судова справа № 286/2823/23 розпочалася з того, що клієнтка Юлія виявила у «Дії» два виконавчі провадження через борги в мікрозаймах. ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за допомогою нотаріуса Горая намагалося стягнути майже 14 тисяч гривень без жодного судового засідання.
Зміст:
Як мікрозайми перетворилися на заблоковані рахунки та арешти
Юлія звернулася до нас, коли ситуація стала критичною — її банківські картки були заблоковані, а з рахунків почали знімати кошти. Жінка перебувала за кордоном і не могла користуватися власними грошима для повсякденних витрат.
Що нависло над клієнткою
- Повна втрата доступу до банківських карток через арешт виконавця Павло Лужинецького.
- Ризик списання понад 14 тисяч гривень, які були нараховані як захмарні відсотки.
- Неможливість розпоряджатися власною зарплатою у критичний момент.
- Психологічний тиск від нерозуміння того, як старий борг став підставою для блокування рахунків без суду.
Ситуація вимагала негайного втручання, адже клієнтка буквально залишилася без засобів до існування. Ми почали діяти швидко, щоб розблокувати картки та зупинити незаконне стягнення.
Як ми скасували виконавчий напис Профіт Капітал у судовому порядку
Наша стратегія базувалася на тому, що виконавчий напис нотаріуса Горая був вчинений на кредитному договорі, який не був нотаріально посвідчений. Це є грубим порушенням процедури, адже закон дозволяє такий спрощений порядок стягнення лише для безспірних боргів.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки борг не був безспірним, а розрахунок суми викликав сумніви.
- Постанова КМУ №1172 — для стягнення заборгованості за кредитами через нотаріуса потрібен оригінал нотаріально посвідченого договору, якого у Профіт Капітал не було.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №757/24703/18 — суддя погодився, що написи на простих письмових договорах МФО є незаконними і підлягають скасуванню.
- Відсутність повідомлення боржника — Юлія не отримувала жодних вимог про оплату перед вчиненням напису, що позбавило її права на захист.
В Овруцькому районному суді ми довели, що апетити колекторської компанії суттєво перевищують норми закону. Списання боргів МФО та мікрозаймів можливе, якщо вчасно оскаржити дії кредитора.
Що означає ця перемога проти Профіт Капітал для Юлії
Те, що здавалося фінансовою пасткою, закінчилося спокійним рішенням суду на користь жінки. Профіт Капітал — який діяв впевнено і безжально — тепер не може стягнути з клієнтки ні копійки на підставі цього напису.
Контраст між початком справи і фіналом очевидний: Юлія спочатку боялася кожного сповіщення у телефоні, а тепер може вільно користуватися своїми рахунками. Виявилося, що "всесильні" колектори не мають жодної влади, коли справу веде професійний адвокат.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Профіт Капітал?
Достатньо надіслати нам номер виконавчого провадження з «Дії». Наші адвокати проаналізують документи та одразу скажуть, які шанси на скасування напису у вашому конкретному випадку.
Які документи потрібні щоб оскаржити виконавчий напис Профіт Капітал?
Вам знадобляться копія паспорта, ІПН та номер справи. Якщо у вас немає тексту самого напису — не проблема, ми витребуємо його через адвокатський запит самостійно.
Чи має шанс боржник проти МФО якщо гроші вже почали знімати?
Так, як показує досвід Юлії, навіть якщо з вас уже стягнули певну суму, її можна повернути. Після скасування напису ми подаємо заяву про повернення безпідставно стягнутих коштів, і справу Сергія проти Профіт Капітал ми теж виграли саме за такою схемою.
Що буде з арештом на картках після рішення суду?
Як тільки рішення набирає чинності, ми подаємо заяву виконавцю. Виконавче провадження закривається, а арешт знімається автоматично. Ви зможете побачити повний текст ухвали (рішення суду у справі № 286/2823/23 у реєстрі за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116355825).