Судова справа № 182/5654/23 розпочалася з неприємного сюрпризу для нашої клієнтки Вікторії, чиї рахунки в Приватбанку раптово виявилися заблокованими через скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс.
Зміст:
Майже 29 тисяч гривень зникли з карток: проблема Вікторії
Ситуація розгорталася стрімко: в один день з карток Вікторії було списано 8 тисяч та понад 20 тисяч гривень. Про те, що ці кошти пішли на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», жінка дізналася вже за фактом, побачивши сповіщення у застосунку «Дія».
Що нависло над клієнткою
- Ризик втрати майже 29 тисяч гривень, які вже були списані з рахунків виконавцем.
- Повна блокада особистих фінансів у Приватбанку, що паралізувало можливість оплачувати повсякденні потреби.
- Необхідність доводити свою правоту в суді під час зміни прізвища після замужжя, що додало бюрократичних труднощів.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що колектори можуть забрати кошти без попередження.
Жінка була в розпачі, адже борг, який колись належав компанії «Манівео», пройшов через кілька рук колекторів і раптово «вибухнув» величезним списанням. Це змусило її шукати професійний захист, щоб зупинити фінансове свавілля.
Як ми домоглися скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс у Нікопольському суді
Коли ми взялися за справу, стратегія була зрозумілою — нотаріус Грисюк вчинила напис на простому письмовому договорі, що прямо заборонено законом. Спрацювала слабка точка опонента: відсутність нотаріального посвідчення первинної кредитної угоди.
Завдяки чому скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс стало можливим
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки борг не був безспірним, а процедура була порушена з самого початку.
- Постанова Кабінету Міністрів України № 1172 — колектори подали звичайну копію договору, хоча закон вимагає зовсім іншого рівня підтвердження заборгованості.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 137/1666/16-ц — суд чітко вказав, що стягнення за ненотаріальними договорами через напис нотаріуса є незаконним.
- Довідки з Приватбанку — ми надали суду точні дані про те, скільки коштів було списано з Вікторії, щоб обґрунтувати необхідність компенсації витрат.
Нікопольський міськрайонний суд детально вивчив наші аргументи та визнав дії нотаріуса Грисюк неправомірними. Це стало основою для того, щоб не лише скасувати напис, а й стягнути з колекторів витрати клієнтки на адвоката.
Результат справи та заспокоєння для клієнтки
ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», який ще нещодавно списував тисячі гривень з карток Вікторії, тепер сам став боржником перед нею за рішенням суду. Контраст очевидний: спочатку жінка не знала, як повернути власну зарплату, а тепер вона має судове рішення про стягнення понад 10 тисяч гривень на свою користь.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Онлайн Фінанс?
Вам потрібно зібрати інформацію про виконавче провадження через «Дію» та звернутися до фахівця. Скасувати виконавчий напис нотаріуса — це цілком реальний процес, якщо діяти за перевіреною судовою схемою.
Які документи знадобляться щоб оскаржити дії нотаріуса Грисюк?
Достатньо мати номер АСВП та ідентифікатор доступу з «Дії». Ми самостійно отримаємо копію виконавчого напису через адвокатські запити або реєстр судових рішень (текст ухвали у реєстрі за номером 182/5654/23).
Чи має шанс боржник проти Онлайн Фінанс якщо вже списали гроші?
Так, шанси дуже високі, адже більшість таких написів вчиняються з грубими порушеннями. Визнали незаконним виконавчий напис ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на суму майже 47 тисяч гривень ми вже раніше, і цей досвід допомагає нам у нових справах.
Чи можна повернути витрати на адвоката у справі проти колекторів?
Так, у цій справі суд стягнув з Онлайн Фінанс майже 10 тисяч гривень на покриття юридичних витрат Вікторії. Скасували виконавчий напис Онлайн Фінанс на 28 тисяч гривень раніше — і там клієнт також отримав повну компенсацію витрат на правничу допомогу.