Справа № 277/1054/23 стала для нашого клієнта Андрія справжнім випробуванням, коли через виконавчий напис ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його фінансове життя буквально зупинилося.
Зміст:
Коли банківська картка стає «цеглиною»: проблема Андрія з Онлайн Фінанс
Все почалося раптово — клієнт дізнався про борг лише тоді, коли всі його банківські рахунки виявилися заблокованими приватним виконавцем у найневідповідніший момент. Ситуація ускладнювалася тим, що борг, який колись належав компанії «Манівео», пройшов через ланцюжок переуступки прав до ТОВ «Таліон Плюс», а потім до «Онлайн Фінанс».
Для Андрія це означало не просто цифри в Дії, а реальну неможливість розпоряджатися власними заробленими коштами. Колектори розраховували на швидке стягнення без зайвих запитань, використовуючи нотаріуса як інструмент тиску.
Що нависло над клієнтом
- Повне блокування всіх рахунків, що унеможливило будь-які розрахунки в магазинах чи аптеках.
- Неможливість відкрити нову картку для отримання заробітної плати, що вимагали на роботі.
- Ризик безповоротно втратити понад 27 тисяч гривень за старим мікрокредитом, про який чоловік не отримував жодних попереджень.
- Щомісячне списання значної частини доходу на користь колекторської компанії.
- Постійний психологічний тиск через статус боржника в державному реєстрі.
Ситуація була критичною: без доступу до грошей і можливості отримувати зарплату, Андрій опинився у складному становищі. Він розумів, що самостійні переговори з колекторами лише підтвердять борг, тому звернувся до ЮРКОНСАЛТ за фаховим захистом.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ зупинили стягнення та скасували напис у Ємільчиному
Ми одразу розпочали роботу: витребували копію виконавчого напису через адвокатський запит та подали заяву про забезпечення позову. Це дозволило «заморозити» виконавче провадження ще до фінального рішення суду, щоб гроші Андрія залишалися на його рахунках.
Наша стратегія базувалася на тому, що заборгованість не була безспірною, а нотаріус взагалі не мав права вчиняти напис на електронному договорі. В суді ми довели, що «Онлайн Фінанс» свідомо обійшли процедуру повноцінного судового розгляду, намагаючись стягнути кошти за спрощеною схемою.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — виконавчий напис може бути вчинений лише за умови подання документів, які беззаперечно підтверджують борг.
- Постанова КМУ №1172 (в редакції після рішення суду) — ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» подали нотаріусу звичайний електронний договір, хоча закон дозволяє стягнення за написом лише на нотаріально посвідчених оригіналах.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/20084/14 — цей прецедент ще з 2017 року забороняє нотаріусам вчиняти написи на кредитних договорах, які не мають нотаріального посвідчення.
- Відсутність доказів безспірності — відповідач не зміг надати суду розрахунок боргу та підтвердження того, що Андрій взагалі знав про ці вимоги до моменту блокування карток.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №178/1522/18 — суд підтвердив наше право на стягнення витрат на правничу допомогу з опонента на користь клієнта.
Ємільчинський районний суд Житомирської області детально вивчив наші аргументи та підтвердив: дії нотаріуса Головкіної Я.В. були незаконними. Рішення суду стало крапкою в намаганнях колекторів привласнити кошти клієнта через маніпуляції з законодавством.
Повернення спокою: що означає перемога над Онлайн Фінанс
Так і вийшло: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» — які ще на початку справи здавалися невблаганними — тепер змушені не лише зупинити стягнення, а й виплатити Андрію компенсацію за судові витрати. Виявилося, що агресивна тактика колекторів базується лише на розрахунку, що людина злякається і не піде до суду.
Андрій, який на початку нашої співпраці був у розпачі через заблоковані зарплатні картки, тепер може вільно користуватися своїми грошима. Те, що здавалося непереборною стіною, виявилося крихкою юридичною конструкцією, яку ми успішно зруйнували в інтересах клієнта.
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»?
Для захисту своїх коштів необхідно ініціювати скасування виконавчого напису нотаріуса в судовому порядку. Зверніться до нашого бюро з номером провадження з Дії, і ми візьмемо на себе всю комунікацію з судом та виконавцем.
Які документи знадобляться щоб оскаржити дії Онлайн Фінанс?
Вам не потрібно збирати складні папери — достатньо надати нам ідентифікатор доступу до виконавчого провадження. Всі інші документи, включаючи оригінал напису нотаріуса Головкіної Я.В., наші адвокати витребують самостійно.
Чи має шанс боржник проти Онлайн Фінанс якщо кошти вже списують?
Шанси на перемогу дуже високі, адже закон на вашому боці — електронні договори не можуть бути підставою для виконавчого напису. До слова, схожу справу проти Онлайн Фінанс ми вже вигравали раніше, домігшись не лише скасування боргу, а й компенсації витрат.
Що робити з грошима, які вже встигли списати до рішення суду?
Після того як ми отримаємо рішення суду у справі № 277/1054/23, воно стане підставою для повернення всіх незаконно стягнутих сум. Головне — вчасно замовити послугу скасувати виконавчий напис нотаріуса, щоб зупинити подальші втрати.
Чи можна розблокувати картку швидше, ніж закінчиться суд?
Так, для цього ми подаємо заяву про забезпечення позову одночасно з позовною заявою. Суд виносить ухвалу про зупинення стягнення, що дозволяє користуватися рахунками в межах встановлених законом лімітів вже на перших етапах справи.