Суд скасував виконавчий напис Вердикт Капітал по кредиту Володимира

Проблема
Блокування зарплатного рахунку Володимира у ПриватБанку через виконавчий напис нотаріуса на суму понад 22 тисячі гривень на користь Вердикт Капітал.
Наша участь
Визнання виконавчого напису Вердикт Капітал таким, що не підлягає виконанню, та повне розблокування зарплатної картки клієнта.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис нотаріуса Личука Т.В. таким, що не підлягає виконанню, та розблокував банківські рахунки боржника.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Справа №337/2551/22 стала черговим підтвердженням того, що колектори ТОВ «Вердикт Капітал» часто використовують незаконні методи стягнення через виконавчий напис Вердикт Капітал. Клієнт Володимир звернувся до нашого бюро після того, як раптово виявив повне блокування своєї зарплатної картки у ПриватБанку.

Як Володимир дізнався про виконавчий напис Вердикт Капітал через Дію

Коли Володимир вперше відкрив застосунок «Дія» і побачив повідомлення про арешт рахунків, він спочатку не міг зрозуміти причини. Це виявилося реальне виконавче провадження, відкрите приватним виконавцем на підставі документа, про який клієнт навіть не здогадувався.

Ситуація виглядала вкрай критичною, адже чоловік навіть не знав про наявність будь-якого боргу перед компанією «Вердикт Капітал». Виявилося, що колектори вирішили отримати юридичний «папірець» для блокування фінансів клієнта без жодних судових слухань.

Що нависло над клієнтом

  • Повна блокада зарплатного рахунку в ПриватБанку, що буквально залишило родину без засобів для існування на невизначений термін.
  • Ризик автоматичного списання всіх накопичень та майбутніх надходжень на картку до повного погашення вигаданого боргу.
  • Психологічний тиск через статус «боржника» у державних реєстрах та неможливість вільно користуватися будь-якими банківськими послугами.
  • Додаткове нарахування понад дві тисячі гривень виконавчого збору, що значно збільшувало загальне фінансове навантаження на сім’ю.

Для людини, яка звикла планувати свій бюджет, такий раптовий арешт став справжнім шоком і змусив терміново шукати вихід. Володимир зрозумів, що самотужки боротися з машиною стягнення колекторів неможливо, тому звернувся до фахівців.

Чому суд визнав виконавчий напис Вердикт Капітал незаконним

Ми ретельно проаналізували матеріали справи та знайшли фундаментальні процедурні помилки під час вчинення нотаріальної дії. Виявилося, що приватний нотаріус Личук вчинив напис на кредитному договорі, який не мав нотаріального посвідчення, що прямо суперечить закону.

Наша стратегія базувалася на тому, що колектори намагалися використати спрощений механізм там, де закон вимагає повноцінного судового розгляду. Ми довели, що заборгованість не була безспірною, а документи для напису були підготовлені з численними порушеннями.

На що суд звернув увагу щодо виконавчого напису Вердикт Капітал

  • Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус не мав права вчиняти напис, якщо розрахунок боргу був складений кредитором в односторонньому порядку без згоди боржника.
  • Постанова КМУ №1172 — банк був зобов’язаний надати нотаріусу нотаріальну копію договору, але замість цього надав звичайну анкету-заяву, яка не має такої юридичної сили.
  • Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/20084/14 — ще у 2017 році такі написи за звичайними кредитами були фактично заборонені, але колектори продовжують ігнорувати це рішення.
  • Правова позиція Верховного Суду у справі №757/24703/18-ц — судді неодноразово наголошували, що лише на нотаріально посвідчених договорах можна вчиняти виконавчі написи.

Завдяки цій юридичній логіці нам вдалося переконати суддя Шевченківського районного суду міста Києва у незаконності дій стягувача. Суд погодився, що «Вердикт Капітал» не мав права претендувати на понад 22 тисячі гривень без належного підтвердження боргу.

Що означає ця перемога для Володимира та його фінансів

Тепер Володимир може нарешті видихнути і знову вільно користуватися своїм зарплатним рахунком у ПриватБанку. «Вердикт Капітал», який ще пів року тому здавався невразливим агресором, тепер не може стягнути з клієнта жодної копійки.

Те, що на початку здавалося катастрофою і загрожувало фінансовій стабільності, закінчилося спокійним рішенням суду на користь людини. Чоловік, який спочатку боявся кожного повідомлення у «Дії», тепер переконався, що закон працює, якщо його правильно застосовувати.

Як отримати таку ж допомогу у справі проти Вердикт Капітал?

Якщо ваші рахунки заблоковані, першим кроком має бути професійна консультація адвоката. Ми допоможемо вам оперативно підготувати позов та скасувати виконавчий напис нотаріуса через суд.

Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Вердикт Капітал?

Для старту роботи нам знадобиться лише номер вашого виконавчого провадження або копія постанови про арешт майна. Ми самостійно зберемо всі необхідні докази порушень нотаріуса та надамо їх суду для захисту ваших інтересів.

Чи має шанс боржник, якщо вже є виконавчий напис?

Безумовно, адже більшість таких написів вчиняються з грубими процедурними помилками. Наприклад, схожий виконавчий напис Вердикт Капітал ми скасували у Запоріжжі, повернувши клієнтці спокій та доступ до грошей.

Що робити, якщо Вердикт Капітал продовжить тиск після рішення?

Після того як ми отримаємо рішення суду у справі №337/2551/22, виконавець зобов’язаний негайно закрити провадження та зняти всі арешти. Будь-які подальші спроби стягнення будуть незаконними і можуть бути легко припинені адвокатом.

Чи можна повернути витрати на адвоката, як у цій справі?

Так, закон передбачає, що у разі виграшу справи опонент має компенсувати ваші витрати. Про скасування виконавчого напису Вердикт Капітал з відшкодуванням витрат ми вже неодноразово писали в наших успішних кейсах.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок