Судова справа № 191/195/23 стала прикладом того, як важливо вчасно оскаржувати судові рішення, про які людина навіть не знала. Володимир, захищаючи країну, опинився в ситуації, коли колектори ТОВ «Вердикт Капітал» без його відома відсудили значну суму.
Зміст:
Як «Вердикт Капітал» відсудив 106 тисяч у військового під час поранення
Ситуація виглядала критичною: поки Володимир проходив службу в ЗСУ та отримував лікування після важкого поранення, суд ухвалив заочне рішення. Колектори нарахували понад 106 тисяч гривень боргу та ще 20 тисяч витрат на адвокатів.
Що нависло над Володимиром
- Ризик миттєвого блокування всіх банківських карток та зарплатного рахунку військового.
- Примусове стягнення захмарних відсотків, які нараховувалися за понад 280 днів «пролонгації».
- Психологічний тиск від «гавриків» (колекторів), які відмовлялися йти на будь-які поступки на початку.
Володимир дізнався про це рішення випадково, коли вже мав справу з наслідками поранення та готувався до чергової операції. Це стало останньою краплею, яка змусила шукати професійну допомогу адвоката по кредитах.
Як ми домоглися скасування заочного рішення та домовилися про списання боргів
Першим кроком було зупинення виконання рішення, яке Володимир ніколи не отримував. Ми довели в суді, що чоловік не міг брати участь у засіданнях через службу в лавах Збройних Сил України.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 288 ЦПК України — заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач не з’явився з поважних причин і має вагомі заперечення.
- Довідка про проходження військової служби — ми надали докази, що Володимир перебував у ЗСУ з 2022 року, тому не міг отримувати судові повістки.
- Позиція ВС у справі №334/7311/20 — нарахування відсотків поза межами строку кредитування є незаконним, що ми використали як головний козир.
- Розрахунок заборгованості — ми вказали на те, що «Вердикт Капітал» включив у суму боргу комісії, які не передбачені законом для споживчих кредитів.
Після того як суд скасував заочне рішення, позиція кредитора різко змінилася. Замість початкових 126 тисяч, ми почали переговори про реальну суму до виплати.
Чи варто боротися з колекторами та як це закінчилося для Володимира
Те, що здавалося фінансовою катастрофою, закінчилося спокійним графіком платежів. Нам вдалося укласти мирову угоду з компанією «Фінтраст Україна» (яка перекупила борг), зменшивши загальну суму до 71 тисячі гривень з розстрочкою на 11 місяців.
Володимир спокійно закрив останній платіж у 8 тисяч гривень і отримав довідку про повне закриття кредиту. Колектори, які раніше здавалися всесильними, врешті погодилися на умови, що були посильними для клієнта (текст рішення суду у справі № 191/195/23 доступний у реєстрі).
Як отримати таку ж допомогу у справі проти «Вердикт Капітал»?
Найперше — не ігноруйте повідомлення в «Дії» або листи з суду. Ви можете звернутися до нас для аналізу документів, і ми підготуємо заяву про скасування рішення або виконавчого напису.
Які документи потрібні щоб скасувати заочне рішення суду?
Знадобляться копія самого рішення, докази вашої неявки (наприклад, довідка про службу або лікарняний) та документи, що спростовують суму боргу. Схожу справу Валентина, де ми теж скасували заочне рішення, ми виграли саме завдяки чіткій доказовій базі.
Чи можна домовитися з Фінтраст Україна про списання відсотків?
Так, це цілком реально, особливо якщо ви вже почали судовий процес. Як показує досвід Володимира, колектори стають значно сговорливішими, коли розуміють, що заочне рішення скасовано і справу розглядатимуть по суті.
Чи має право банк стягувати борг під час служби в ЗСУ?
Банки часто намагаються це зробити, але закон обмежує нарахування штрафів та пені для військовослужбовців. Детальніше про це ми писали в нашій статті: Скасовано заочне рішення Вердикт Капітал.