Зміст:
Історія справи про визнання недійсним договору поруки
У серпні 2013 року «Райффайзен банк Аваль» подав позов про стягнення кредитної заборгованості солідарно з боржника та поручителя. Після уважного вивчення документів виявилося, що договір поруки був підписаний не справжнім поручителем. Наша команда подала зустрічний позов про визнання договору недійсним.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя (справа N 334/970/14-ц, провадження N 2/334/30/15) призначив почеркознавчу експертизу, яка підтвердила підробку підпису. На підставі цього 16.01.2015 року договір поруки було офіційно визнано недійсним.
Позиція суду та значення експертизи підпису
Суд керувався положеннями статей 11, 203, 204, 207, 208, 215 ЦК України, наголосивши: правочин вважається укладеним лише за умови підпису сторонами. Почеркознавча експертиза засвідчила, що поручителька не підписувала договір. У зв’язку з цим була відсутня її воля на укладення правочину, а отже, він є недійсним.
Такий механізм захисту — звернення до експертизи та відстоювання своєї позиції у суді — залишається одним із найефективніших у кредитних спорах, коли виникають сумніви щодо підпису чи намірів сторін.
Фінансові наслідки рішення суду для клієнта
Суд вирішив: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» має компенсувати позивачці судовий збір та витрати на експертизу (всього 2705 грн 70 коп.). Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Ваша стратегія захисту у спорах із банками
Якщо вам нав’язують боргові зобов’язання, які ви не підписували, завжди має сенс оскаржити підпис у суді. Адвокати ЮРКОНСАЛТ мають багаторічний досвід у подібних справах. Пам’ятайте: навіть підпис у кредитному договорі можна перевірити через експертизу, а рішення суду може захистити ваші права.
Дізнайтеся всі юридичні аспекти та отримайте захист — перегляньте сторінку нашої послуги: Що робити якщо банк подав в суд по кредиту?
