🌟 Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення вжити заходи забезпечення позову на користь чоловіка, який оскаржував відмову ТЦК у наданні відстрочки від мобілізації. Суд заборонив ТЦК здійснювати дії щодо призову позивача до розгляду справи по суті.
🔍 Важливо зазначити, що суд послався на позицію Верховного Суду, яка стверджує, що процедура призову є незворотною, і визнання її протиправною не відновлює попереднє становище особи. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до негативних наслідків для позивача, адже надання відстрочки особі, яка вже є військовослужбовцем, є неможливим.
📜 У справі чоловік подав заяву про забезпечення позову, підкріпивши її документами, що підтверджують його право на відстрочку, оскільки він є здобувачем освіти. Однак ТЦК відмовила йому у цій відстрочці, що стало підставою для судового розгляду.
⚖️ Апеляційний суд визнав, що невжиття заходів забезпечення позову могло б ускладнити виконання рішення суду та захист прав позивача. Суд також підкреслив, що забезпечення позову не змінює обсяг прав та обов’язків сторін у спорі.
🌐 Таким чином, суд ухвалив рішення про заборону ТЦК вчиняти дії щодо призову до набрання законної сили рішенням суду по суті справи. Важливо знати, що в разі подібних ситуацій, ви можете звернутися за консультацією до Адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” по телефону або в Telegram чи Viber чаті.
#мобілізація #адміністративнийсуд #ТЦК #правозахист #юридичнаконсультація #мобілізаційнідії #студенти #судовапрактика #адвокат #Юрконсалт
