У справі №331/5047/21 клієнт Давид відбивав регресну вимогу ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», яке вимагало майже 61 тисячу гривень після ДТП; Жовтневий районний суд м. Запоріжжя відмовив у позові через пропуск позовної давності.
Зміст:
Чому ПрАТ «Арсенал Страхування» звернулося з регресною вимогою
Страхова звернулася до суду, бо після ДТП вона виплатила потерпілому частину збитків і намагалася повернути різницю з водія.
Клієнт опинився під загрозою стягнення суми, яку страхова вважає невідшкодованою; справа була технічною і вимагала перевірки платіжних документів.
Що було під загрозою
- Накладення стягнення на кошти на рахунках
- Потрібність сплати майже 61 тисячі гривень
- Судові витрати та тривале тягар юридичної справи
Звучало як глухий кут, але дата ДТП та хронологія виплат показали, що головна проблема позивача — можливий пропуск строку давності.
Чому суд відмовив ПрАТ «Арсенал Страхування» у регресі через пропуск строку
Суд відмовив, оскільки позов подано після закінчення трирічного строку позовної давності, який починався з дати ДТП 30 липня 2018 року.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ у ході підготовки звернули увагу суду на момент початку перебігу строку та на те, що позивач не навів поважних причин для його поновлення.
Регрес Арсенал Страхування і позовна давність
- ст. 993 ЦК України — суброгація: до страховика переходить право вимоги в межах фактично сплаченого відшкодування.
- ч. 6 ст. 82 ЦПК України — постанова про адміністративну відповідальність враховується при встановленні факту вини у цивільному процесі.
- ст. 256, ч.6 ст. 261 ЦК України — строки позовної давності: особливості обчислення для регресних та суброгаційних вимог.
Суд погодився з тим, що датою початку строку при суброгації є дата ДТП, а позов був поданий лише у вересні 2021 року — після спливу трирічного строку.
Що змінилося для відповідача після відмови у позові ПрАТ «Арсенал Страхування»
Після рішення клієнт більше не ризикує примусового стягнення майже 61 тисячі гривень і може повернутися до звичного розпорядження коштами.
Тепер справа закрита для позивача на цьому етапі, а клієнт почувається легше — над ним більше не висить невизначена фінансова загроза.
Як отримати допомогу у справі проти ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування»?
Зверніться до адвоката ЮРКОНСАЛТ для аналізу документів і підготовки відзиву; можна скористатися послугою Захист від регресного позову МТСБУ для комплексного супроводу.
Які документи потрібні, щоб оскаржити регресну вимогу від страховика?
Потрібні: постанова про адміністративну відповідальність, копії платіжних доручень страховика, звіт про збитки та експертні висновки; також корисні розписки про будь‑які добровільні платежі.
Чи є шанс, якщо справа вже відкрита і страховик вимагає регресу?
Так, шанс є — суд оцінює обставини і строки; схожі випадки про відмову регресних вимог ми вже аналізували у матеріалі про захист інтересів у спорі зі страховою.
Чи може ПрАТ «Арсенал Страхування» подати апеляцію?
Так, опонент може оскаржити рішення протягом встановленого строку, але поки що рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя набрало чинності; текст рішення суду у справі № 331/5047/21 доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою