Андрій став відповідачем у справі № 161/8359/25 у Луцькому міськрайонному суді через позов ТОВ «Споживчий центр» про стягнення майже 9 тисяч гривень за кредитним договором. Через відсутність повідомлень клієнт не з’являвся на суд і його рахунки заблокували виконавці. Завдяки втручанню адвокатів ЮРКОНСАЛТ вдалося захистити інтереси Андрія і домогтися зменшення суми заборгованості та часткового задоволення позову.
Зміст:
Ризики відсутності повідомлень та блокування рахунків
Клієнт п’ять років перебував за кордоном і не отримував жодних судових повісток, але виконавча служба заблокувала всі його рахунки через несплату кредиту. Така ситуація часто загрожує повною втратою доступу до коштів та неможливістю контролювати борги.
Головні ризики
- Повне блокування банківських рахунків без можливості користуватися коштами.
- Нарахування великих штрафів і пені без захисту через неявку до суду.
- Відсутність інформації про борг і компанію-кредитора вчасно.
Така непоінформованість ставить під загрозу фінансовий стан, тому важливо своєчасно звертатися за юридичною допомогою.
Юридична стратегія адвокатів ЮРКОНСАЛТ
Адвокати провели детальний аналіз кредитного договору, судових документів та законодавства. Завдяки правильній юридичній позиції з урахуванням електронного договору та особливостей нарахування відсотків вдалося коректно представити інтереси клієнта в суді.
Захист по кредитному спору
- Визнання електронного договору дійсним — підтверджує законність укладення кредиту та обставини справи.
- Використання норм про списання неустойок — зменшення заборгованості через дію воєнного стану.
Суд частково задовольнив позов, зменшивши суму заборгованості майже на тисячу гривень і відмовив у сплаті пені за період воєнного стану.
Результати для клієнта
Після рішення суду Андрій зобов’язаний сплатити приблизно 7,5 тисяч гривень, що значно менше початкової суми. Заборгованість стало зрозумілою і юридично обґрунтованою, а клієнт отримав можливість планувати подальше врегулювання боргу без ризику повторного блокування.
Як отримати допомогу у справі проти Споживчого центру?
Звертайтеся до послуги зменшення заборгованості по кредиту адвокатів ЮРКОНСАЛТ для індивідуального аналізу справи.
Які документи потрібні для оскарження?
Необхідні кредитний договір, судові рішення, платіжні документи та листування з кредитором.
Чи є шанс проти Споживчого центру, якщо вже відкрито провадження?
Так, є можливість захиститися, як у схожих успішних справах рішення суду у справі № 333/5628/23 за участі фінансової компанії.
Що робити, якщо не отримував документи, а рахунки заблокували?
Не зволікайте зі зверненням за допомогою, адже ваші права можна захистити навіть після блокування.