Зменшення боргу Фінтраст Капітал — майже 19 тисяч грн

Проблема
Кредитор вимагав понад 20 тисяч гривень за кредитом 3000 грн, що загрожувало стягненням і блокуванням рахунків.
Наша участь
Суд частково зменшив вимоги Фінтраст Капітал щодо заборгованості та відмовив у стягненні частини штрафних нарахувань.
Суд вирішив
Суд частково задовольнив позов і стягнув майже 19 тисяч гривень боргу, відмовив у стягненні штрафу та зменшив витрати позивача.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі №548/443/26 клієнт Володимир оскаржував вимогу ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» щодо боргу за кредитом 3000 грн, і суд частково зменшив суму вимог.

Як вимога з 3 тисяч перетворилася на понад 20 тисяч

Кредит у 3000 грн перетворився на вимогу понад 20 тисяч через нараховані відсотки та витрати, які кредитор подавав до суду.

Клієнт розповів, що син у 2024 році взяв маленьку позику, а через автоматичні нарахування і перепродаж вимоги борг виріс у рази.

Що було під загрозою

  • Подальше зростання заборгованості через відсотки
  • Стягнення через суд і блокування рахунків
  • Оплата великих витрат на правничу допомогу та судові збори

Звучало як глухий кут: невеликий кредит перетворювався на серйозну фінансову проблему, але у матеріалах опонента була правова слабка точка.

Чому суд списав частину нарахувань і обмежив витрати кредитора

Суд відмовив у стягненні штрафу та переглянув витрати, бо частина нарахувань суперечила спеціальним нормам і приписам перехідних положень ЦКУ.

Адвокати ЮРКОНСАЛТ звернули увагу на те, що договір було укладено електронно, а також на норми, які забороняють нарахування неустойки в період воєнного стану, тому суд частково обмежив вимоги позивача.

Нормативна база для зменшення вимог

  • Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України — неустойки, нараховані в період воєнного стану, підлягають списанню в частині, встановленій законом.
  • Стаття 1054 ЦК України — положення про кредитний договір як основу для оцінки законності нарахувань за договором у цій справі.
  • Статті 512–516 ЦК України — правила відступлення права вимоги та ризики нового кредитора при неналежному повідомленні боржника.

У Київському районному суді м. Полтави суд погодився, що частина вимог була неправильно обґрунтована, тому зобов’язання перерахували і відмовили у стягненні штрафу.

Що змінилося для боржника після рішення Київського районного суду м. Полтави

Після рішення борг приведено у реальний розмір, клієнт отримав захист від додаткових штрафів і тимчасово зняв ризики від примусового виконання.

Те, що спочатку виглядало як безвихідь, закінчилося зрозумілою цифрою: суд зменшив суму вимог, відмовив у штрафах і розподілив витрати; тепер можна планувати погашення без додаткового тиску.

Як отримати допомогу у справі проти Фінтраст Капітал?

Зверніться за послугою з Законного списання боргів по мікрозаймам у Києві, де ми збираємо документи і готуємо відзив від вашого імені.

Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Фінтраст Капітал?

Потрібні копія кредитного договору (за наявності), розрахунки нарахувань, повідомлення від боржника та докази перерахунків; адвокати ЮРКОНСАЛТ допоможуть з отриманням матеріалів у суді.

Чи є шанс проти Фінтраст Капітал, якщо справа вже в суді?

Так — шанс є, особливо якщо кредитор не надав оригінал договору чи нарахування не відповідають закону; схожу справу проти Фінтраст Капітал ми вже відстоювали раніше у суді.

Чи може Фінтраст Капітал оскаржити рішення?

Так, рішення може бути оскаржено до апеляції протягом 30 днів, але поки триває апеляційний строк, первинні наслідки для рахунків вже змінені; текст рішення суду у справі №548/443/26 доступний у реєстрі.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок