У справі № 335/7124/23 клієнт Сергій звернувся до суду проти ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», щоб визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Завдяки професійній роботі адвокатів Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя повністю скасував стягнення понад 11 тисяч гривень та стягнув з колекторів усі судові витрати.
Зміст:
Як виконавчий напис Довіра та Гарантія призвів до блокування рахунків клієнта
Позасудове стягнення боргу розпочалося після того, як нотаріус Горай за заявою компанії Довіра та Гарантія вчинив виконавчий напис на кредитному договорі, що призвело до повного блокування банківських карток клієнта.
Позивач уклав кредитний договір № AG6173456 ще у липні 2018 року з мікрофінансовою компанією «Дінеро». Згодом право вимоги за цим кредитом було передано колекторам, які не поспішали звертатися до суду, а натомість вирішили діяти за спрощеною процедурою. У вересні 2020 року приватний нотаріус Горай О.С. вчинив виконавчий напис № 49352 про стягнення заборгованості в розмірі понад 11 тисяч гривень.
Що було під загрозою
- Повна зупинка розрахунків через арешт усіх банківських карток.
- Примусове стягнення майже 12 тисяч гривень за старим онлайн-кредитом.
- Постійний психологічний тиск та щоденні дзвінки від колекторів.
Чоловік дізнався про відкрите виконавче провадження № 63675804 лише тоді, коли виявив блокування банківських карток через мобільний додаток. Клієнт опинився у складному становищі, адже без доступу до власних коштів сьогодні неможливо здійснювати елементарні побутові покупки.
Але в діях нотаріуса та фінансової компанії була критична правова помилка. Саме з цього аналізу документів розпочалася активна робота юристів з підготовки позовної заяви до суду.
Які докази та закони допомогли скасувати стягнення
Адвокати ЮРКОНСАЛТ довели в суді незаконність стягнення, оскільки кредитний договір не був нотаріально посвідчений, а фінансова компанія не надала документів про викуп права вимоги.
У судовому процесі ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» не змогла надати оригінал або хоча б належну копію договору про відступлення прав вимоги від «Дінеро». Тобто колектори навіть не підтвердили, що дійсно мають законне право вимагати будь-які гроші від позивача.
Аргументи ЮРКОНСАЛТ про виконавчий напис Довіра та Гарантія
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки кредитор не довів безспірність заборгованості клієнта.
- Постанова Кабінету Міністрів України № 1172 — чинне законодавство не дозволяє здійснювати стягнення за не посвідченими нотаріально кредитними договорами.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/20084/14 — суд скасував дозвіл на стягнення боргів за звичайними кредитами у позасудовому порядку.
- Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України — ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" не надало суду навіть договору про відступлення прав вимоги.
Приватний нотаріус здійснює свою діяльність виключно у сфері безспірної юрисдикції і не має повноважень з’ясовувати наявність чи відсутність спору між сторонами. Якщо сума боргу або право стягнення викликають сумніви, виконавчий напис не може бути вчинений.
Суддя Орджонікідзевського суду Мінаєв М.М. повністю погодився з нашими аргументами про недоведеність законності дій нотаріуса та фінансової компанії. Спільна стратегія адвокатів дала бездоганний результат, який анулював вимоги опонентів.
Як рішення суду у Запоріжжі змінило фінансове становище позивача
Суд повністю скасував незаконний виконавчий напис, звільнив клієнта від обов’язку сплачувати вигаданий борг та стягнув з опонентів усі витрати на правову допомогу.
Судовий розгляд справи тривав всього два місяці, після чого суд виніс справедливе остаточне рішення. Клієнту не довелося платити жодної копійки колекторам, а всі понесені витрати на професійну юридичну допомогу тепер зобов’язана компенсувати фінансова компанія.
| Показник | До звернення в ЮРКОНСАЛТ | Після рішення суду |
|---|---|---|
| Сума вимог колекторів | понад 11 тисяч грн | 0 грн (напис скасовано) |
| Блокування банківських карток | рахунки заблоковані приватним виконавцем | арешти знято після закриття провадження |
| Витрати на юридичну допомогу | оплачувалися клієнтом самостійно | 4654 грн повністю стягнуто з опонентів |
Те, що спочатку здавалося безвихіддю, завдяки професійній работе адвокатів вирішилося на користь клієнта. Окремої уваги заслуговує питання компенсації витрат — суд стягнув з фінансової компанії 4654 гривні на оплату правничої допомоги, що є вагомим результатом для таких справ.
Рахунки розблоковані, старий кредит за виконавчим написом анульовано, а фінансову справедливість відновлено у повному обсязі.
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ ФК «Довіра та Гарантія»?
Якщо ваші картки заблоковані або гроші примусово списують, варто негайно скасувати виконавчий напис нотаріуса через суд. Наші адвокати проаналізують ваші документи, підготують позовну заяву та візьмуть на себе весь судовий процес.
Які документи потрібні для оскарження дій фінансової компанії?
Для початку роботи нам знадобляться копія вашого паспорта та ідентифікаційного коду, а також постанова про відкриття виконавчого провадження. Багато корисної інформації про цей процес ви можете знайти в нашому матеріалі, де детально пояснено, як скасовано виконавчий напис ФК "Онлайн Фінанс".
Чи є шанс виграти суд, якщо ситуація вже здається програною?
Так, шанси на перемогу надзвичайно високі, адже абсолютна більшість виконавчих написів на кредитах МФО є незаконними. Наприклад, схоже скасування виконавчого напису нотаріуса Довіра та Гарантія в Дніпрі було успішно завершено адвокатами ЮРКОНСАЛТ для військовослужбовця, у якого заблокували зарплатну картку.
Чи може фінансова компанія оскаржити це рішення?
Закон надає право оскаржити рішення суду протягом 30 днів з моменту його складення. Проте у подібних справах судова практика є повністю сформованою на користь боржників, тому шанси опонентів в апеляційному суді є мізерними. Офіційний текст рішення суду у справі № 335/7124/23 опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою