У справі №334/7311/20 клієнтка Анна оскаржувала вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд відмовив у позові через пропуск строку позовної давності.
Зміст:
позовна давність кредит — чому позов був визнаний простроченим
Суд відмовив, бо між датою остаточного повернення кредиту і подачею позову пройшло понад три роки без доказів переривання або продовження строку. Кредитний договір встановлював дату припинення нарахування відсотків у квітні 2015 року, а позов подали лише в грудні 2020 року, тому вимоги кредитора виявилися поза межами загального трирічного строку позовної давності.
Що було під загрозою
- Списання коштів з рахунків та примусове стягнення
- Відновлення нарахованих пені та відсотків
- Психологічний тиск та страх втрати фінансової стабільності
Звучало як безвихідь, але в документах позивача не було доказів переривання строку позовної давності, і саме це стало точкою опори для захисту.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ показали пропуск строків і змусили суд відмовити
Суд врахував, що позов подано значно пізніше за дату припинення нарахування зобов’язань, тому відмова була неминучою. Адвокати ЮРКОНСАЛТ ретельно перевірили кредитний договір і ланцюг відступлення прав, показали відсутність доказів про рестарту позовної давності та вказали на часові проміжки між відступленнями прав.
позовна давність кредит — норми, на які спирався суд
- Стаття 257 ЦК України — загальна трирічна позовна давність, яку застосовано у цій справі.
- Стаття 264 ЦК України — умови переривання позовної давності, яких суд не виявив у матеріалах позивача.
- Постанова Верховного Суду від 06.11.2019 у справі №523/51/17 — практика щодо оцінки доказів продовження або переривання строків позовної давності.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ звернули увагу суду на розриви в хронології передачі права вимоги і на те, що позивач не довів наявність дій, які переривають перебіг позовної давності.
Що змінилося для боржниці після відмови у позові Вердикт Капітал
Після рішення суду претензії ТОВ «Вердикт Капітал» щодо цього кредиту більше не становлять підстави для стягнення через суд у межах тієї самої вимоги. Відмова означає, що немає юридичної підстави для примусового списання коштів за цим позовом, і клієнтка може жити без страху негайного примусового виконання за цією вимогою.
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «Вердикт Капітал»?
Зверніться за аналізом договору та хронології передачі прав, адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірять, чи сплинув строк позовної давності і підкажуть наступні кроки. Для початку можна скористатися послугою Захист від колекторів та припинення дзвінків.
Які документи потрібні, щоб оскаржити такі вимоги Вердикт Капітал?
Потрібні копії кредитного договору, витяги з банку про нарахування і платежі, документи про відступлення прав та кореспонденція з кредитором; ці матеріали дозволяють показати хронологію і перевірити наявність підстав для переривання строку.
Чи є шанс проти Вердикт Капітал, якщо справа здається програною?
Так, шанс є — суд у цій справі відмовив саме через пропуск строку позовної давності; схожу ситуацію ЮРКОНСАЛТ вже розглядав у інших справах, де вдалося скасувати написи або домогтися відмови при відсутності доказів переривання строків.
Чи може ТОВ «Вердикт Капітал» оскаржити рішення?
Так, рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до апеляції; повний текст текст рішення у реєстрі дозволяє відстежити строки апеляції та подальші процесуальні кроки.
Прочитати на: мовою