Укргазбанк не довів договір: суд став на бік Тетяни

Проблема
Банк вимагав погашення боргу за договором, який Тетяна не укладала і не підписувала.
Наша участь
Тетяна оскаржила вимоги Укргазбанку щодо кредитного договору, який вона не підписувала. Суд визнав відсутнім право вимоги банку та присудив компенсацію витрат і моральної шкоди.
Суд вирішив
Суд визнав відсутнім право вимоги Укргазбанку за спірним договором і стягнув на користь Тетяни моральну шкоду, витрати на експертизу та правничу допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Тетяна у справі №336/8836/23 проти ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» домоглася визнання відсутнім права вимоги за кредитним договором, а також компенсації моральної шкоди й витрат. Суд встановив, що договір не був підписаний нею, тож вимоги банку не підлягали задоволенню.

Чому Укргазбанк не зміг довести борг

Банк намагався стягнути майже 24 тисячі гривень, але не зміг підтвердити, що саме Тетяна укладала договір. Для неї це означало не просто спір про гроші, а ризик чужого боргу на власне ім’я.

Що було під загрозою

  • Стягнення боргу та судових витрат
  • Розморожування претензій банку на роки вперед
  • Психологічний тиск через дзвінки та вимоги повернути чужі кошти

Тетяна ще з 2021 року отримувала дзвінки та повідомлення про нібито борг, якого вона не визнавала. Саме це змусило її через адвокатів ЮРКОНСАЛТ йти в суд і доводити, що підпис у паперах їй не належить.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ зламали позицію банку

Адвокати ЮРКОНСАЛТ побудували захист на відсутності волевиявлення клієнтки та призначенні почеркознавчої експертизи. Експерт підтвердив: підписи в заяві-договорі та анкеті виконала інша особа.

Визнання кредитного договору недійсним у спорі з Укргазбанком

  • Почеркознавча експертиза — довела, що спірні підписи не належать Тетяні.
  • Статті 638, 1055 ЦК України — суд побачив, що без справжнього підпису кредитний договір не може створювати обов’язки.
  • Захист прав споживача — дозволив не лише заперечити борг, а й стягнути витрати на правничу допомогу та експертизу.

Після цього суд визнав, що договірне право вимоги у банку відсутнє. Окремо суд оцінив і моральну шкоду, бо клієнтка витратила час, нерви та ресурси на спір, який взагалі не мав виникати.

Що отримала Тетяна після рішення суду

Після рішення Тетяна може спокійно закрити цю історію: банк більше не має права вимагати з неї спірний борг за цим договором. До того ж суд стягнув на її користь 20 тисяч гривень моральної шкоди, майже 24 тисячі гривень за експертизу та 7,5 тисячі гривень витрат на адвоката.

Якщо у вас схожа ситуація з банком або МФО, допомога може починатися з аналізу підписів, документів і розрахунків. У нас є окрема послуга визнання договорів та угод недійсними, а також матеріал про договір банківського рахунка.

Як отримати допомогу у справі проти Укргазбанку?

Потрібно перевірити договір, підпис і всі докази банку. Для таких спорів підходить послуга визнання договорів та угод недійсними.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні копії договору, анкети, паспорта, ідентифікаційного коду, банківських вимог та все листування з банком. У цій справі вирішальним став висновок почеркознавчої експертизи.

Чи є шанс проти Укргазбанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, якщо банк не довів підпис або сам факт укладення договору. У схожій справі №336/8836/23 суд прийняв позицію клієнтки та визнав відсутнім право вимоги банку.

Що робити, якщо підпис у договорі не мій?

Негайно заявляти заперечення, просити експертизу та вимагати оригінали документів. Саме це допомогло довести, що підписи в матеріалах банку виконала інша особа.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок