Відмова у стягненні боргу з ФК ЕЙС: повернули справу і захистили права клієнта

Проблема
Кредитор «ЕЙС» вимагав майже 60 тисяч гривень, але не зміг довести юридичну підставу переходу права вимоги.
Наша участь
Суд відмовив фінансовій компанії «ЕЙС» у стягненні майже 60 тисяч гривень через недоведеність передачі права вимоги на борг.
Суд вирішив
Суд визнав позов необґрунтованим і відмовив у стягненні боргу з клієнта.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Костянтин успішно захистився у справі №176/550/26 проти фінансової компанії «ЕЙС» про стягнення майже 60 тисяч гривень боргу за кредитним договором. Адвокати ЮРКОНСАЛТ допомогли довести неналежність доказів передачі права вимоги та домогтися відмови суду у задоволенні позову.

Що загрожувало клієнту та як поставилися до позову

Сума боргу стримувала Костянтина, адже загальна заборгованість сягала майже 60 тисяч гривень. Позов стосувався кредитного договору і кількох факторингових угод. Відсутність належної передачі права вимоги ставила під загрозу його фінансову стабільність.

Основні ризики без належного захисту

  • Списання коштів з банківських рахунків
  • Неправомірні нарахування заборгованості
  • Постійний тиск колекторів та виконавців

У таких випадках важливо не здаватися і використати всі можливості для правового захисту.

Як діяли адвокати ЮРКОНСАЛТ, щоб захистити клієнта

Наші адвокати ретельно проаналізували документи, включно з договорами факторингу, та показали порушення юридичних норм у переході прав вимоги. З’ясували, що кредитор не надав суду доказів належної передачі боргу.

Захист від стягнення боргу з урахуванням факторингових умов

  • Аналіз договорів факторингу — виявлення неправомірностей у документах про передачу боргу.
  • Правовий аналіз норм Цивільного кодексу та практики Верховного Суду — аргументи, які допомогли суду відмовити кредитору.

Суд, уважно вивчивши матеріали справи, визнав позов необґрунтованим і відмовив у стягненні заборгованості.

Що змінилося для Костянтина після рішення суду

Після рішення суду Костянтин позбавився ризику примусового стягнення і блокування банківських рахунків. Тепер кредитор повинен сплачувати судові витрати. Це дає йому можливість спокійно планувати свій бюджет.

Як отримати допомогу у справі проти ФК ЕЙС?

Зверніться до адвокатів ЮРКОНСАЛТ, які допоможуть підготувати надійний захист та аргументи. Детальніше про послугу читайте Списання боргів МФО та мікрозаймів.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні всі кредитні договори, договори факторингу, реєстри прав вимоги та підтвердження оплат.

Чи є шанс проти ФК ЕЙС, якщо вже відкрито провадження?

Так, є. Схожа справа у Вінницькому міському суді (справа № 127/1951/26) показує шляхи захисту, дивіться рішення суду у справі № 127/1951/26.

Як зняти арешт чи розблокувати рахунки?

Потрібно звернутися до адвокатів для оскарження виконавчих дій та подання позовів про скасування виконавчих написів або арештів.

Прочитати на: Ru мовою

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок