Юридична консультація

💼 Штрафи зменшили. Їх можна не платити. І купу подібних новин зараз гуляє мережею після того, як ухвалили законопроєкт 12093. Тому ми пропонуємо в цій статті розібрати, в чому плюси, а […]

‼️ Різниця між “травмою, пов’язаною із захистом Батьківщини” та “травмою, пов’язаною із проходженням військової служби” у контексті виплат та пільг. 1️⃣ Травма, пов’язана із захистом Батьківщини🇺🇦 🔹 Що це⁉️ Це

📝 Військовозобов’язані чоловіки віком від 18 до 60 років, які перебувають за кордоном, зможуть стати на військовий облік дистанційно. Міноборони в тижневий строк внесе відповідну постанову, що дозволить уникнути відвідування

🙈 У вказаній статті я розповім про зміни, внесені до пункту 6 статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”. Ці зміни, що набрали

❗️Треба звернути увагу на те, що відповідно до нової Постанови, особи з інвалідністю, зокрема чоловіки, отримують автоматичну відстрочку від мобілізації до досягнення 60 років. Це важливий крок у захисті прав

🔹 Військово-лікарські комісії (ВЛК) почнуть розглядати справи анонімно, що має підвищити прозорість ухвалення рішень. Я вважаю, що цифровізація роботи ВЛК, поділена на три етапи, суттєво змінить процес медичного огляду військовозобов’язаних.

📝 Чорне посвідчення – це важливий документ, що підтверджує статус члена сім’ї загиблого чи зниклого безвісти військового, який загинув або зник безвісти під час проходження військової служби. Я вважаю, що

🔹 Статус особи з інвалідністю надається за певних обставин, зокрема при наявності стійких порушень функцій організму, які тривають понад 12 місяців або мають ризик тривати довше, можуть призвести до передчасної

📌 Чорне посвідчення підтверджує статус члена сім’ї військовослужбовця, що загинув, помер або зник безвісти під час проходження служби. Важливо звернути увагу на процес його отримання та пільги, які воно надає.

📌 Верховний Суд виніс рішення у справі щодо відмови мобілізованого військовослужбовця виконати бойове розпорядження. У постанові від 15 січня 2025 року (справа № 233/2667/23) Суд роз’яснив, що відмова від прийняття