Кредити та МФО

Авторські публікації адвокатів ЮРКОНСАЛТ з захисту від кредиторів та МФО: списання боргів, скасування неправомірних нарахувань, захист від колекторів. Матеріали ґрунтуються на реальній судовій практиці та досвіді понад 1500 виграних справ — кожна стаття відповідає на конкретне правове питання наших клієнтів. Потрібна правова допомога? — зверніться до адвоката по кредитах юридичного бюро ЮРКОНСАЛТ.

Зменшили заборгованість по МФО вдвічі! Звертайтеся!

Виграли справу по МФО! 🎉 Зменшили заборгованість вдвічі! 🌟 Якщо у вас проблеми з кредитами, звертайтеся! 💬 #МФО #Кредити #ЮридичнаДопомога #Право #Суд #Запоріжжя #Полтавщина #КолектЦентр #Перемога тгс #ua #новини #адвокат #юрист #зсу #зеленський #консультація #порада #відповідь #рек #тцк #суд Ще одна виграна справа по МФО, де ми виграли справу з компанією, Колект центр тисячі позовів зараз знаходиться в судах. Багато людей звертаються по цій компанії. Вони скуповують не дуже якісні борги, і в даній справі ми змогли зменшити суму заборгованості. Та майже втричі, наскільки я гадаю, зараз перед собою бачите номер справи. І бачите це рішення суду. Його, до речі, не оскаржували. Це в нас Кобеляцький район, суд Полтавської області. Клієнт був з Полтавщини. Ми знаходимося в Запоріжжі, але ведемо справи по всій Україні, бачимо в нас, звернувся до суду компанія Колект Центр, представник відповідача Працьовитий це я. І в грудні четвертому році вони звернулися з позовом. МФО, яке було укладено на сайті з відповідним номером через одноразовий підпис. А суди, на жаль, зараз такі одноразові підписи визнаються і по ним виносять відповідні рішення. І в зв’язку з укладанням договору просили стягнути двадцять тисяч гривень заборгованості. З них шість тисяч гривень це було тіла кредиту, а також чотирнадцять тисяч гривень. Це були відсотки. Ми, відповідно визнавали фактично обов’язок повернути тіло кредиту. Але відсотки, які були нараховані в два рази більше тіла, ми не визнавали. Також ми не визнавали вимоги щодо стягнення дев’яти тисяч гривень витрат на адвоката цієї компанії, оскільки позови вони пишуть однакові лише Циферки міняють, але дев’ять тисяч гривень за написання позову просять. Наші послуги, до речі, коштували набагато менше, хоча роботу ми зробили набагато більше. Ось ви бачите, яким великим було рішення суду, оскільки багато було роботи проведено, і основною нашою підставою для зменшення боргу було те, що кредит видавався на тридцять днів, а відсотки нараховував кредитор майже рік. І це, на нашу думку, було незаконно, враховуючи умови договору. Звісно, суд з нами погодився, бо в нас велика практика таких справ. І ухвалив позов задовольнити частково і стягнув заміс