Кредити та МФО

Суть судової справи з Кредит Капіталом

До "ЮРКОНСАЛТ" звернулася жінка, яку "Кредит Капітал" намагався стягнути борг у розмірі 143 тис. грн через суд. Більшість із цієї суми – це нараховані відсотки за завищеною ставкою за періоди, де кредитор не мав права їх рахувати. Пройшовши аналіз матеріалів справи, адвокати знайшли суттєві порушення у розрахунках.

Борг вдалося скоротити майже у 10 разів – з 143 000 до 17 302 грн.

Як ми добилися такого результату у суді

Команда підготувала повний відзив на позовну заяву, підкріпила його власним контррозрахунком. В результаті суд прийняв наші аргументи – визнав неправомірним нарахування частини відсотків. Як підсумок, рішенням суду до сплати залишили лише реальний залишок боргу.

Що робити, якщо вам завищують борг у МФО або Кредит Капітал

Такі завищення суми боргу – типова ситуація для багатьох кредитних спорів. Якщо вам нарахували явно завищену суму чи не дають перевірити нарахування, обов’язково звертайтесь до адвокатів. Головне – не ігнорувати позов і правильно скласти відзив. Досвід та судова практика "ЮРКОНСАЛТ" дозволяє мінімізувати фінансові ризики для клієнта.

ЮРКОНСАЛТ: досвід реальних перемог

Наша команда має десятки подібних історій, коли нам вдалося скоротити борги у спорах з МФО, банками та фінкомпаніями. Ми працюємо по всій Україні і завжди діємо в інтересах клієнта. Пишіть у чат 24/7 – допоможемо і вам!

Борг поручителя 2010 року: здавалося б, безвихідна ситуація

Розпочнемо з історії, яка, на жаль, знайома багатьом українцям. Ще у далекому 2010 році районний суд стягнув з наших клієнтів-поручителів значну суму заборгованості — близько 400 000 грн, що за тодішнім курсом дорівнювало приблизно 50 000 доларів США. Уявіть, як ця сума висіла над людьми більше десяти років, паралізуючи їхнє життя. Такі борги часто стають справжнім тягарем, іноді навіть більшим, ніж сам кредит, адже поручитель не завжди отримує вигоду, але несе повну відповідальність. Це класичний приклад того, як порука може перетворитися на справжню пастку.

Наш підхід: відмова в перегляді – не вирок

Коли клієнти звернулися до нас у 2023 році, пройшло 13 років з моменту винесення того заочного рішення. Багато хто б опустив руки, вважаючи справу безнадійною. Ми розуміли, що простий шлях, як-от подача заяви на перегляд заочного рішення, ймовірно, буде відхилений, що й сталося. Це стандартна практика, яка часто збиває з пантелику тих, хто намагається захистити себе самостійно. Але для досвідченого адвоката це лише початок. Ми не здалися і розробили іншу стратегію: подання апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строків на оскарження. Це вимагає ґрунтовної аргументації та знання судової практики, зокрема позицій Верховного Суду щодо поновлення строків.

«Відмова у перегляді заочного рішення – це не кінець, а лише етап, який відкриває шлях до апеляційного оскарження та нового погляду на справу.»

Якщо ви стикнулися з проблемою поруки, важливо розуміти, як працює механізм припинення поруки. Докладніше про це читайте у нашій статті: Як захистити поручителя та припинити поруку?.

Перемога в апеляційній інстанції: припинення поруки

Саме в апеляційній інстанції ми змогли докорінно змінити хід справи. Наші адвокати ретельно проаналізували всі обставини, зокрема, зміни умов кредитного договору, відсутність належного повідомлення поручителів та інші правові аспекти, що, відповідно до норм Цивільного кодексу України, є підставою для припинення поруки. Ми довели, що порука за обома поручителями є припиненою. Це сталося завдяки глибокому розумінню законодавства та вмілій роботі з доказами. Судова практика Верховного Суду неодноразово підтверджувала, що при зміні основного зобов’язання без згоди поручителя, його порука припиняється. Це ключовий момент у захисті прав поручителів. Перед тим як підписувати договір поруки, варто дізнатися про всі його нюанси: Перевірка договору поруки: що потрібно знати.

Результат для клієнтів: звільнення від боргу та арештів

Результат нашої роботи став справжнім звільненням для клієнтів. Вони були звільнені від заборгованості у розмірі близько 400 000 грн. Це не просто цифри – це можливість почати життя з чистого аркуша. Більше того, по ним були закриті виконавчі провадження та скасовані всі арешти. Завдяки професійному юридичному супроводу, люди, які довгі роки жили під тиском боргу, нарешті отримали спокій. Це яскравий приклад того, що навіть у, здавалося б, найскладніших ситуаціях, коли минули роки, боротьба за свої права має сенс, особливо з кваліфікованою юридичною підтримкою.

«Відчуття звільнення від багаторічного боргу та арештів – безцінне. Це мета, яку ми ставимо перед собою у кожній справі.»

Якщо ви прагнете списати борги в суді, дізнайтеся більше про цю послугу: Списання боргів у суді.

ЮРКОНСАЛТ: ваш надійний партнер у захисті прав

Історія наших клієнтів – це історія про те, що ніколи не пізно боротися за свої права, навіть коли здається, що всі терміни давно минули. Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на таких складних справах. Ми знаємо, як працювати зі старими судовими рішеннями, як поновлювати строки та як знаходити ті "зачіпки", що ведуть до перемоги. Наша мета – надати вам не просто юридичну послугу, а реальне рішення вашої проблеми. Ми працюємо по всій Україні, надаючи оперативні консультації та ефективний захист у судах. Не відкладайте вирішення проблем на потім – звертайтеся, і ми допоможемо вам знайти шлях до справедливості.

Валютні кредити та іпотека: Чи можливо захистити своє житло?

Сьогодні багато українців стикаються з проблемою валютних кредитів, які були взяті ще до значних коливань курсу. Банки, користуючись ситуацією, часто намагаються стягнути не лише суму боргу, а й забрати майно, яке було в іпотеці. Наш клієнт не став винятком: Альфа-Банк (тепер Sense Bank) забрав його квартиру через несплату заборгованості за валютним кредитом. Здавалося б, ситуація безвихідна. Але чи завжди банк має рацію?

Важливо пам’ятати: навіть у найскладніших фінансових суперечках з банками є шанс на перемогу, якщо ви маєте належну юридичну підтримку.

Шлях до справедливості: Як ми пройшли крізь три інстанції (Справа № 335/10362/20)

Коли банк забрав квартиру, ми одразу звернулися до суду, щоб захистити права нашого клієнта. Це був непростий шлях: першу інстанцію, на жаль, ми програли. Другу інстанцію, апеляційний суд, ми також програли. Багато хто б опустив руки на цьому етапі, але ми були впевнені у своїй правоті та вирішили йти далі. Ми подали заяву до Верховного Суду