Результат по справі №334/4037/21: як виграти скасування виконавчого напису Судова справа №334/4037/21 стала переможною історією для нашого клієнта, якому вдалося скасувати виконавчий напис нотаріуса Остапенка Євгена … Читати
Суть справи: позов Монобанку та наш захист У цій справі "Монобанк" (АТ «Універсал Банк») звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вимогою стягнути з позичальника … Читати
Ключові факти справи: захист від стягнення авто банком В історії клієнта ЮРКОНСАЛТ проти ТОВ «Порше Мобіліті» все розпочалося з складного кредитного договору, де під заставою опинився … Читати
Коротка суть справи та її значення для боржника Суд скасував виконавчий напис нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича щодо стягнення боргу у 25 000 грн на користь ТОВ … Читати
Які були підстави для скасування виконавчого напису в цій справі У цій справі (№335/3996/21, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) наш клієнт зіткнувся з ситуацією, коли нотаріус … Читати
Реальний кейс: суд з Monobank та зменшення кредитного боргу У сучасній Україні картка Monobank є у багатьох громадян — але коли мова заходить про кредитні борги, … Читати
Коротко про справу та позицію суду Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у справі №336/8473/21 став на бік позичальника, визнавши нікчемною умову про щомісячну комісію за кредитом … Читати
Перемога у справі проти «Вердикт Капітал»: суд підтримав позовну давність Номер справи: 334/7311/20 У цивільній справі між ТОВ «Вердикт Капітал» і відповідачем Ленінський районний суд м. … Читати
Вступ: коротко про справу та перемогу клієнта Номер справи: 552/2297/22 Посилання на судове рішення в реєстрі:107244874 Ця справа — справжній приклад того, як грамотна юридична підтримка … Читати
Суть справи та її унікальність: номер 552/2297/22 Номер справи: 552/2297/22 Посилання на судове рішення в реєстрі:107244874 Історія цієї судової справи — яскравий приклад, коли адвокатське бюро … Читати
